Вирок № 17913463, 16.08.2011, Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 1-81/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2011м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т

з участю прокурора Кишки Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого:

02.10.2010 р. Бродівським районним судом Львівської області за ст.185 ч.3, ст.185 ч.2,70 КК України на три роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України - один рік іспитового строку;

04.04.2011 р. Бродівським районним судом Львівської області за ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 185 ч.2, ст.263 ч.1, 70 ч.1,4 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 будучи судимим за скоєння крадіжки на шлях виправлення не став, а знову скоїв злочин.

Так, 05 лютого 2011 року приблизно о 01-й годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючись корисливими спонуканнями, через кватирку вікна проник до приміщення магазину що знаходиться в с.Голосковичі Бродівського району, власником якого є приватний підприємець ОСОБА_2, де зламавши заздалегідь заготовленим металевим предметом двері, проник до підсобного приміщення магазину, звідки, повторно, таємно викрав алкогольні напої: 6 пляшок горілки «Холодний Яр», вартістю 24 гривні кожна, 1 пляшку горілки «Журавлі», вартістю 29 гривень, 8 пляшок горілки «Сотка», вартістю 23 гривні кожна, 4 пляшки коньяку «Потьомкін», вартістю 36 гривень кожна, 5 пляшок вина «Кагор», вартістю 18 гривень кожна, 1 пляшку вина «Вермут», вартістю 32 гривні, 7 пляшок вина «Леді Вин. Бонжур», вартістю 20 гривень кожна, 3 пляшки вина «Кардіал»,вартістю 17.50 гривень кожна, 6 пляшок вина «Бланка Мускат», вартістю 17 гривень кожна, 36 пляшок пива «Галицька корона», вартістю 4,40 гривень кожна, 24 пляшки пива «Старе місто», вартістю 7,70 гривень кожна, 12 пляшок пива «Перша броварня»,вартістю 7,50 гривень кожна,чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1350,70 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що дійсно 05.02.2011 р. біля 01.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з приміщення магазину приватного підприємця ОСОБА_2, повторно, таємно викрав алкогольні напої на загальну суму 1350,70грн. Щиро розкаюється у вчиненому. Матеріальну шкоду не відшкодував.

Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки останній вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням в приміщення.

Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного раніше судимого (а.с.117-119), на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває (а.с. 112-113), завдану шкоду не відшкодував, а також думку потерпілої, яка у поданій заяві просить міру покарання призначити на розсуд суду.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає визнання вини та щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочином необхідним та достатнім буде призначення покарання у виді позбавлення волі.

Так як підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин до постановлення вироку Бродівського районного суду Львівської області від 04.04.2011 р., то при призначенні остаточного покарання слід застосувати положення ст.70 ч.4 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази: фрагмент марки акцизного збору та волокна, які знаходяться в кримінальній справі слід залишити в матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст. 323 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 04.04.2011 р. визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк чотири роки десять місяців.

Зарахувати частково відбуте покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 04.04.2011 р. і строк відбування покарання обчислювати засудженому з 22.03.2011 р.

Речові докази: фрагмент марки акцизного збору та волокна, які знаходяться в кримінальній справі - залишити в матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 562.80 грн. за проведення трасологічної експертизи в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, перерахувавши кошти на рахунок 31259272210042, МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150.

Запобіжний захід тримання під вартою - залишити без змін до вступу вироку у законну силу.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя А. О. Бунда