Ухвала суду № 17913365, 15.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/453-б-46/107-б-49/130-б15.08.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна компанія «Меблі Шик»(код ЄДРПОУ 33787091) про визнання банкрутом Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) ОСОБА_1. за дов. №б/н від 26.04.2011р.

Від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ОСОБА_2. за дов. № 10601/9/10 від 23.12.2010р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна компанія «Меблі Шик»(код ЄДРПОУ 33787091), за особливостями, передбаченими статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 29.07.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2010 (суддя Головатюк Л.Д.) порушено провадження у справі №50/453-б.

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.09.2010 (суддя Головатюк Л.Д.) у справі №50/453-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шкабрія М.П. якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва залишено без задоволення, Постанову Господарського суду міста Києва від 06.09.2010 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2011 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва задоволено, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 та Постанову Господарського суду міста Києва від 06.09.2010 скасовано, справу №50/453-б направлено на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2011 (суддя Омельченко Л.В.) прийняв справу №50/453-б до свого провадження, присвоїв новий номер №50/453-б-46/107-б та призначено розгляд справи на 15.04.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2011 (суддя Омельченко Л.В.) припинено провадження у справі №50/453-б-46/107-б, дію мораторію припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна компанія «Меблі Шик»задоволено, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2011 скасовано, справу №50/453-б-46/107-б.

Відповідно до автоматичного розподілу справ від 07.07.2011 справу №50/453-б-46/107-б передано на новий розгляд судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2011суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №50/453-б-46/107-б до свого провадження, присвоїла новий номер, а саме: №50/453-б-46/107-б-49/130-б та призначила до розгляду на 25.07.2011.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 справу було передано в провадження судді Пасько М.В.

Оскільки, 25.07.2011 розгляд справи не відбувся, наступне судове засідання має бути відкладено на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 суддя Пасько М.В. прийняв справу №50/453-б-46/107-б-49/130-б до свого провадження та призначив розгляд на 08.08.2011.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.08.2011 справу було передано в провадження судді Митрохіній А.В.

Представник заявника (боржника) у судове засідання 15.08.2011 зявився, вимоги ухвали суду від 08.07.2011 у справі №50/453-б-46/107-б-49/130-б виконав частково надав усні пояснення по справі.

Представник Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва у судове засідання 15.08.2011 зявився, надав пояснення по справі.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неподання заявником (боржником) витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи, незявлення представника заявника на виклик в засідання суду перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У звязку з невиконанням ним вимог ухвали суду у справі №50/453-б-46/107-б-49/130-б від 08.07.2011, суд вважає, що заява про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурна майстерня «Меблі Шик»(код ЄДРПОУ 33787091) банкрутом підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись частиною 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна компанія «Меблі Шик»(код ЄДРПОУ 33787091) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна компанія «Меблі Шик»(код ЄДРПОУ 33787091) залишити без розгляду.

2. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

3. Зобовязати державного реєстратора Подільської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна компанія «Меблі Шик»(код ЄДРПОУ 33787091) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна компанія «Меблі Шик»(код ЄДРПОУ 33787091) без розгляду.

4. Копію ухвали направити: заявнику (боржнику); в прокуратуру м. Києва; прокуратуру за місцезнаходженням боржника; в Державну податкову адміністрацію у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка,33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві); установі банку боржника; Київському управлінню з питань банкрутства (м. Київ, вул. Любченка, 15); Державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника; державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника; державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя А.В.Митрохіна