Рішення № 17913356, 10.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 61/33610.08.11 За позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління

активами «Амадеус»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління

активами «Ленд Ессет Менеджмент»

про стягнення 43796, 52 грн.

Суддя Івченко А.М.

Представники Позивача:представник ОСОБА_1 - дов. № б/н від 02.08.2011 Відповідача:не зявився

У судовому засіданні 10.08.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Амадеус»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ленд Ессет Менеджмент»про стягнення 43796, 52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 порушено провадження у справі № 61/336, розгляд справи призначено на 03.08.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2011 у звязку з неявкою у судове засідання відповідача, розгляд справи відкладено до 10.08.2011.

У судовому засіданні 10.08.2011 представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

У судове засідання 10.08.2011 представник відповідача не зявився, однак 02.08.2011 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав письмовий відзив, в якому на підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України позов визнав повністю.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судового засідання, які долучено до матеріалів справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2010 Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ленд Ессет Менеджмент», що діє на підставі ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку діяльності з управління активами інституційних інвесторів, від власного імені та за рахунок активів Пайовий венчурний інвестиційний фонд недиверсифікованого виду закритого типу «Укркапфін»(надалі-Емітент) та приватним акціонерним товариством «Веукраїнський депозитарій цінних паперів»(надалі-Депозитарій) було укладено договір про обслуговування емісії цінних паперів.

Відповідно до умов якого Емітент доручив, а Депозитарій зобовязався надати Емітенту послуги щодо обслуговування випуску цінних паперів Емітента: прийом та зберігання від Емітента глобальних тимчасових сертифікатів випуску цінних паперів Емітента, відкриття та ведення рахунку Емітента у цінних паперів власного випуску, виконання операцій Емітента з випуском цінних паперів на підставі розпоряджень (наказів) Емітента або його представника та документів або їх копій, засвідчених в установленому законодавством порядку, які підтверджують наявність підстав для здійснення операцій з цінними паперами (п.1.1).

Як вбачається з матеріалів справи, 23.11.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ленд Ессет Менеджмент»та Закритим акціонерним товариством «Компанія з управління активами «Амадеус»було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до позивача перейшли права кредитора в зобов'язанні відносно одержання заборгованості по сплаті винагороди за управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверстифікованого виду закритого типу «УКРКАПФІН»у розмірі 43 796,52 грн.

Згідно статтей 22, 23 Закону України "Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)" пайовий інвестиційний фонд - це активи, що належать інвесторам на праві спільної часткової власності, перебувають в управлінні компанії з управління активами та обліковуються останньою окремо від результатів її господарської діяльності та результатів діяльності інших пайових інвестиційних фондів, активи яких перебувають в її управлінні.

Спостережна (наглядова) рада пайового венчурного інвестиційного фонду створюється для нагляду за діяльністю компанії з управління активами.

07 лютого 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ленд Ессет Менеджмент»листом № 17-2011 звернулося до наглядової (спостережної) ради Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверстифікованого виду закритого типу «УКРКАПФІН» з повідомленням про відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 24 Закону України «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)»особливості діяльності пайового інвестиційного фонду визначаються його регламентом.

Регламент пайового інвестиційного фонду повинен містити відомості про: порядок утворення, склад, компетенцію та порядок здійснення діяльності наглядової ради; порядок визначення вартості чистих активів та ціни розміщення (викупу) інвестиційних сертифікатів; порядок визначення розміру винагороди компанії з управління активами та покриття витрат, пов'язаних з діяльністю фонду, що відшкодовуються за рахунок активів такого фонду; порядок розподілу прибутку пайового інвестиційного фонду; порядок та строки викупу інвестиційних сертифікатів компанією з управління активами пайового інвестиційного фонду на вимогу інвесторів; напрями інвестицій (інвестиційна декларація).

Відповідно до п. 5.1. Регламенту Фонду винагорода за здійснення управління активами Фонду нараховується та сплачується Компанії щомісячно грошовими коштами.

Відповідно до п. 5.2. Регламенту конкретний розмір винагороди встановлюється Протоколом Спостережної ради Фонду.

Відповідно до Протоколу Спостережної (наглядової) ради Фонду № 1 від 20 лютого 2008, починаючи з лютого 2008, винагорода встановлена у розмірі 5 (п'ять) відсотків від сукупної номінальної вартості фактично розміщеної емісії інвестиційних сертифікатів (а з 01.01.2010 від вартості чистих активів згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)»від 18 грудня 2008 року № 693-УІ).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1.4 договору від 23.11.2010 кінцевим терміном сплати винагороди сторони погодили - квітень 2010, проте відповідач порушив умови вказаного договору в частині строків сплати суми винагороди, оскільки матеріали справи таких доказів не містять.

Враховуючи обгрунтованість доводів позивача, а також те, що відповідач визнає заборгованість у розмірі 43796, 52 грн., суд дійшов висновку, що заявлені Приватним акціонерним товариством «Компанія з управління активами «Амадеус»вимоги документально підтверджені, а отже такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ленд Ессет Менеджмент»(01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16, пятий поверх, ідентифікаційний код 34295984) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Амадеус» (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16, ідентифікаційний код 33402159) заборгованість у розмірі 43796 (сорок три тисячі сімсот дев`яносто шість) грн. 52 коп., 437 (чотириста тридцять сім) грн. 97 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.М. Івченко Дата підписання рішення 15.08.2011