Ухвала суду № 17913085, 12.08.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.08.2011
Номер справи
44/465-б
Номер документу
17913085
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 44/465-б-50/254-б12.08.2011

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Світ -Інвест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від заявника не прибув

Від боржникаОСОБА_1.(дов. від 14.01.2011)

Розп. майна Григоренко О.М.

Від ПАТ АКБ "Київ"ОСОБА_2(дов. від 01.03.2011)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд"(код ЄДРПОУ 33349017) банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.07.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/465-б та призначено підготовче засідання на 17.08.2010.

17.08.2010 засідання суду по технічним причинам не відбулося та було перенесено на 31.08.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.08.2010 визнано розмір вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Світ -Інвест" в сумі 285525 (двісті вісімдесят пять тисяч пятсот двадцять пять) грн. 48 коп. Зобовязано заявника виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Григоренко Ольгу Михайлівну (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 03.07.2008; ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Зобовязано розпорядника майна у строк до 11.11.2010 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Призначено попереднє засідання суду на 14.12.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 09.03.2011 визнано кредиторами боржника:

товариство з обмеженою відповідальністю «Центрінвествклад»на суму 4032417 грн. 95 коп.,

товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг»на суму 2866177 грн. 03 коп.,

товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестлайн»на суму 2348337 грн. 84 коп.,

товариство з обмеженою відповідальністю «Світ-Інвест»на суму 331492 грн. 72 коп.,

товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест»на суму 3353139 грн. 01 коп.,

товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонінвест»на суму 583047 грн. 82 коп.,

товариство з обмеженою відповідальністю «Експоінвест»на суму 2707388 грн. 96 коп.,

товариство з обмеженою відповідальністю «Роммакс»на суму 115866 грн. 51 коп.,

товариство з обмеженою відповідальністю «Девелопмент-Інвест»на суму 3686465 грн. 59 коп.,

товариство з обмеженою відповідальністю «Центробуд-трейд»на суму 1991403 грн. 25 коп.,

Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва 2148 грн. 52 коп.,

публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»на суму 36557026 грн. 21 коп.

Затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд" на суму 58574 911 грн. 41 коп., зобовязано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд" - арбітражного керуючого Григоренко Ольгу Михайлівну протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2001 по справі № 44/465-б апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 09.03.2011 у справі № 44/465-б - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2011 по справі № 44/465-б касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2001 та ухвалу господарського суду м. Києва від 09.03.2011 у справі № 44/465-б в частині розгляду кредиторських вимог публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»в сумі 3 535 708,79 грн. скасовано. Справу № 44/465-б в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Справу № 44/465-б передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який прийняв справу № 44/465-б до свого провадження, присвоїв їй номер “44/465-б-50/254-б” та призначив її до розгляду на 12.08.2011.

Представник заявника в судове засідання 12.08.2011 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 12.08.2011 прибули представники боржника, ПАТ АКБ "Київ" та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представник боржника та розпорядник майна заперечували проти визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»в сумі 3 535 708,79 грн., що складаються з пені за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання.

Представник ПАТ АКБ "Київ" наголосив на необхідності задоволення кредиторських вимог публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»в сумі 3 535 708,79 грн., що складаються з пені за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання, оскільки ці вимоги є обгрунтованими та такими, що нараховані у відповідності з чинним законодавством і заявлені в межах строку позовної давності.

Вислухавши представників присутніх сторін та розпорядника майна, суд прийшов до висновку про задоволення кредиторських вимог публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»в сумі 3 535 708,79 грн., що складаються з пені за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання, у зв"язку з наступним:

Між ПАТ «АКБ «КИЇВ»та ТОВ «Укрзембуд»було укладено кредитні договори: №15/2005 від 15.03.2005; №68/05 від 25.07.2005; №57/06 від 26.05.2006; №43/08 від 15.03.2005, відповідно до умов яких ПАТ «АКБ «КИЇВ»надані кредитні кошти ТОВ «Укрзембуд».

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Матеріали справи свідчать, що на даний час і на час порушення справи про банкрутство ТОВ «Укрзембуд»не погашено кредитну заборгованість по вищезазначеним договорам.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.1 ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини 1 статті 231 ГК України, законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені), зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Умовами кредитного договору №57/06 від 26.05.2006, а саме п.8.1. передбачено, що при порушенні строку повернення кредиту та сплати процентів за його користування Позичальник сплачує Кредитодавцеві пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день за весь час прострочки. За період з 10.01.2010 по 08.07.2010 кредитором - ПАТ «АКБ «КИЇВ»нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом становить 20 571 (двадцять тисяч п'ятсот сімдесята одна) грн. 05 коп., та за період з 10.01.2010 по 08.07.2010 нарахована пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту становить 42 422 (сорок дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 22 коп.

Умовами кредитного договору №43/08 від 15.03.2005, а саме п. 5.1. передбачено, що при порушенні строку повернення кредиту та сплати процентів за його користування Позичальник сплачує Кредитодавцеві пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день за весь час прострочки. За період з 10.01.2010 по 08.07.2010 кредитором - ПАТ «АКБ «КИЇВ»нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом становить 53 485 (п'ятдесят три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 93 коп., та за період з 10.01.2010 по 08.07.2010 нарахована пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту становить 177 906 (сто сімдесят сім тисяч дев'ятсот шість) грн. 76 коп.

Умовами кредитного договору №15/2005 від 15.03.2005, а саме п. 5.1. передбачено, що при порушенні строку повернення кредиту та перерахування процентів за його користування Позичальник сплачує Кредитору пеню за кожний день прострочки в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Проте, кредитор - ПАТ «АКБ «КИЇВ»нарахував пеню за шість місяців, а саме за період з 10.01.2010 по дату порушення справи про банкрутство, тобто по 08.07.2010. А отже, нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом становить 165 111 (сто шістдесят п'ять тисяч сто одинадцять) грн. 80 коп. та 39 751 (тридцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят один) дол. США 38 центів, та за період з 10.01.2010 по 08.07.2010 кредитором - ПАТ «АКБ «КИЇВ»нарахована пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту становить 350 181 (триста п'ятдесят тисяч сто вісімдесят одна) грн. 60 коп. та 123 651 (сто двадцять три тисячі шістсот п'ятдесят один) дол. США 36 центів.

Умовами кредитного договору №68/05 від 25.07.2005, а саме п. 5.1. передбачено, що при порушенні строку повернення кредиту та сплати процентів за його користування Позичальник сплачує Кредитору пеню за кожний день прострочки в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. За період з 10.01.2010 по 08.07.2010 нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом становить 420 630 (чотириста двадцять тисяч шістсот тридцять) грн. 02 коп., та за період з 10.01.2010 по 08.07.2010 нарахована пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту становить 1 015 917 (один мільйон п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімнадцять) грн. 85 коп.

Отже, оскільки Боржник порушив свої зобов'язання за вищезазначеними договорами та продовжує порушувати їх до сьогоднішнього дня і станом на 08.07.2010 зобов'язання не було виконано в повному обсязі, тому кредитор - ПАТ «АКБ «КИЇВ»має право нараховувати пеню за прострочення сплати кредиту, пеню за прострочення сплати процентів за весь час прострочки Боржником, а отже, керуючись цим правом, банком було нараховано пеню за період з 10.01.2010 по 08.07.2010 - до дати порушення справи про банкрутство.

Крім того, судом беруться до уваги тексти кредитних договорів, а саме:

П.6.2. кредитного договору №15/2005 від 15.03.2005 передбачено, що термін дії цього договору визначається з моменту його підписання до повного виконання сторонами всіх передбачених в ньому зобов'язань.

П. 10.1. кредитного договору №43/08 від 15.03.2005 передбачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Позичальником зобов'язань за ними.

П.10.1. кредитного договору №57/06 від 26.05.2006 передбачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Позичальником зобов'язань за ними.

П.6.2. кредитного договору №68/05 від 25.07.2005 передбачено, що строк дії цього договору визначається з моменту його підписання до повного виконання сторонами всіх передбачених в ньому зобов'язань.

Таким чином, оскільки боржник станом на день порушення провадження у справі про банкрутство не виконав грошових зобов"язань перед кредитором - ПАТ «АКБ «КИЇВ», з нього на підставі кредитних договорів: №15/2005 від 15.03.2005; №68/05 від 25.07.2005; №57/06 від 26.05.2006; №43/08 від 15.03.2005 та чинного законодавства підлягає стягненню пеня в розмірі 3 535 708,79 грн.

Позовна давність в даному випадку не застосовується, оскільки вищезазначеними кредитними договорами передбачено, що позичальник(товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд") сплачує пеню за весь час прострочки та строк дії вказаних договорів визначається з моменту його підписання до повного виконання сторонами всіх передбачених в них зобов'язань.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 530, 536, 546, п.1 ст. 547, 549, 599 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, ч.1 ст. 230, ч.1 ст. 231, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд"(код ЄДРПОУ 33349017) публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»(код ЄДРПОУ 14371869) на суму 3 535 708,79 грн. шоста черга задоволення і зобов"язати розпорядника майна - Григоренко Ольгу Михайлівну включити вказані кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд"(код ЄДРПОУ 33349017).

2. Копію ухвали розіслати сторонам, розпоряднику майна та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ».

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17913085 ?

Документ № 17913085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17913085 ?

Дата ухвалення - 12.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17913085 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17913085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17913085, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17913085, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17913085 відноситься до справи № 44/465-б

Це рішення відноситься до справи № 44/465-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17913072
Наступний документ : 17913108