Ухвала суду № 17912929, 15.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/62615.08.11 Суддя Літвінова М.Є., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі №35/626 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубицького"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Данімир"

провитребування майна з чужого незаконного володіння

Представники:

від позивача:ОСОБА_1.- предст. довір.;

від відповідача:ОСОБА_2 предст. за довір.;

від ВДВС: не з»явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Народна медицина Данили Зубицького»звернулось до Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»про витребування з чужого незаконного володіння у відповідача нежитлове приміщення адміністративного будинку, яке знаходиться у м. Києві по вул. Шпака, 3, та стягнення судових витрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 у справі №35/626 позов задоволено повністю, вирішено витребувати з чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»нежитлове приміщення адміністративного будинку, яке знаходиться у місті Києві по вул. Шпака, 3, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна медицина Данили Зубицького»85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 виправлено описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 у справі №35/626.

11.04.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 у справі №35/626, яке набрало законної сили 11.04.2011 згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2011, видано наказ на стягнення судових витрат.

27.07.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»звернулась до суду із скаргою на дії відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, якою просить визнати недійсною постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Мороз Л.Є. від 14.07.2011 про відкриття виконавчого провадження №27567954 про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 №35/626 про стягнення з ТОВ «Фіто-Данімир» код ЄДРПОУ 34663059, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Шпака, 3 на користь ТОВ «Народна медицина Данили Зубицького»код ЄДРПОУ 23706079, місцезнаходження:м. Київ, вул. Невська, 19 боргу у розмірі 25736,00 грн. на р/р 37316001004457, МФО 820019, код 34967593 у строк встановлений чинним законодавством, в якій також просить зупинити стягнення за вказаним наказом.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва розгляд справи доручено здійснювати судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2011 №35/626 розгляд скарги призначено на 15.08.2011.

У судовому засіданні 15.08.2011 відповідач (скаржник) за позовом надав пояснення по суті скарги, відповідно до яких зазначив, що виконавче провадження відкрито не місцезнаходженням боржника та наказ суду містить інші суми судових витрат ніж ті, що визначені в рішенні суду від 07.02.2011.

У судовому засіданні 15.08.2011 представник позивача за позовом надала пояснення по суті скарги, в яких заперечувала проти доводів, викладених відповідачем.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Данімир" на дії ДВС Шевченківського РУЮ в місті Києві, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на нижчевикладене.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 у справі №35/626 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна медицина Данили Зубицького»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»про витребування з незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»нежитлового приміщення адміністративного будинку, яке знаходиться у місті Києві по вул. Шпака, 3 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 у справі №35/626 було виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 щодо розміру державного мита, яке підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна медицина Данили Зубицького»Дана ухвала є невід»ємною частиною рішення. Відповідно до даної ухвали суду розмір державного мита, яке підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто -Данімир»згідно із рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 складає 25736,00 грн., де 25500,00 грн. державне мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2011, рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 набрало законної сили 11.04.2011, на підставі чого судом було видано наказ №35/626 про стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, твердження скаржника стосовно іншої суми судових витрат, яка підлягає стягненню з відповідача є безпідставними.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належиться стягувачу.

Згідно п.3.2.1 Інструкції про проведення виконавчих дій. Виконавчі дії проводяться державним виконавцем відповідного органу державної виконавчої служби, який розташований:

За місцем проживання, роботи боржника-фізичної особи або за місцезнаходженням його майна;

За місцезнаходженням постійно діючого керівного органу або майна боржника - юридичної особи;

За місцем здійснення певних дій, які зобов»язаний вчинити боржник за відповідним рішенням суду або іншого органу (посадової особи).

Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, які можуть учиняти виконавчі дії з виконання рішення на території. На яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

У зв»язку з тим, що майно, яке згідно із рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 підлягає витребуванню з незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Шпака, 3, тобто на території, на яку поширюються функції Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

За таких обставин, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Данімир" не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Данімир" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі №35/626 відхилити.

Суддя М.Є. Літвінова