Рішення № 17911501, 12.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/121-14/31912.08.11 за позовомТоргового дому «Пальміра»дочірнього підприємства Компанії «Палма Груп С.А.»(Швейцарія)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.К.Ф. Трейдінг»

простягнення заборгованості.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

Фурсов А.К. директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДП «Торговий дім «Пальміра»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «А.К.Ф. Трейдінг»про стягнення 304627,29 грн., з яких: 258630,47 грн. основний борг, 14179,18 грн. пеня, 21771,75 грн. двадцять пять процентів річних, 10045,89 грн. інфляційні втрати.

В заяві про зміну ціни позову від 29.03.2011 № 01-03/11 позивач просив стягнути з відповідача 50435,51 грн. основного боргу, 15641,81 грн. пені, 33821,22 грн. двадцять пяти процентів річних, 15214,31 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2011 позов залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2011 ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2011 скасовано, справу надіслано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2011 справу прийнято до провадження та присвоєно їй № 52/121-14/319.

В заяві про уточнення позовних вимог від 28.07.2011 № 01-07/11 позивач просив стягнути з відповідача 40706,51 грн. основного боргу, 15641,81 грн. пені, 37373,72 грн. двадцять пяти процентів річних, 17151,17 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги позовної заяви, з урахуванням заяви про уточнення.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти позовних вимог з підстав, наведених у відзиві.

Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 12.08.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 06.01.2009 № 57/06-01-09 (далі договір) позивачем було здійснено поставку товару відповідачу, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними.

В п. 5.1. договору передбачено, що розрахунки за товари, поставлені по даному договору, здійснюються покупцем на розрахунковий рахунок або в касу продавця у вигляді відстрочки платежу на 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач свої зобовязання щодо оплати вартості поставленого позивачем товару не виконав в повному обсязі, у звязку з чим у нього наявна заборгованість в розмірі 40706,51 грн., що не спростовано належним чином відповідачем та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно п. 6.1. договору, у випадку порушення строку, вказаного в п. 5.1. даного договору, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення, а також несе відповідальність в розмірі 25 % річних.

За таких обставин, враховуючи викладене, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 629, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 40706,51 грн. основного боргу, 15641,81 грн. пені, 37373,72 грн. двадцять пяти процентів річних, 17151,17 грн. інфляційних втрат обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «А.К.Ф. Трейдінг»(02091, м. Київ, Харківське шосе, 164, код 30978245) на користь Торгового дому «Пальміра»дочірнього підприємства Компанії «Палма Груп С.А.»(Швейцарія) (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 53, код 25422297) 40706,51 грн. (сорок тисяч сімсот шість грн. 51 коп.) основного боргу, 15641,81 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот сорок одну грн. 81 коп.) пені, 37373,72 грн. (тридцять сім тисяч триста сімдесят три грн. 72 коп.) двадцять пяти процентів річних, 17151,17 грн. (сімнадцять тисяч сто пятдесят одну грн. 17 коп.) інфляційних втрат, 1108,73 грн. (одну тисячу сто вісім грн. 73 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 15.08.2011