Рішення № 17909140, 09.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/342

09.08.11

За позовом

Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 501»

До

Приватного підприємства «Форест-А»

Про

стягнення 38 668,97 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Глухенький О.А.

Від відповідача не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Приватного підприємства «Форест-А»33 245,36 грн. основного боргу, 4 065,60 грн. індексу інфляції, 1 358,01 грн. 3% річних, а всього 38 668,97 грн. заборгованості за договором оренди № 2/11-2007 від 01.11.2007р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2007р. між Відкритим акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 501»та Приватним підприємством «Форест-А»було укладено договір оренди № 2/11-2007р.

Відповідно до п.1. договору, орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування приміщення в адміністративній будівлі, за адресою м. Київ, вул.. Охтирський провулок, 3, загальною площею 13,5 кв.м.

Згідно п.3.3. договору об’єкт, що орендується, вважається переданим в оренду з моменту підписання акту здачі-приймання.

Зазначене приміщення було передано орендареві за актом прийому-передачі від 01.11.2007р.

Відповідно до п.5.1. договору орендна плата включає в себе всі комунальні і експлуатаційні витрати орендодавця, крім електроенергії, оплати за користування телефоном, з установки пожежної сигналізації, і може бути змінена лише у випадку зміни ставок податкових платежів або вартості комунальних послуг, що включені до її складу.

Пунктом 5.2. договору встановлено, що орендна плата починає нараховуватись після підписання акту здачі-приймання.

Відповідно до п.5.3. договору орендна плата перераховується на поточний рахунок орендодавця на підставі виставлених рахунків-фактур не пізніше 5 числа наступного місяця.

Згідно п.7.1. договору орендар зобов’язаний своєчасно здійснювати орендні платежі.

Відповідач взяті на себе зобов’язання за договором оренди не виконав належним чином, в наслідок чого у відповідача за твердженням Позивача утворилась заборгованість в розмірі 33 245,36 грн.

Наявність у відповідача заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.10.2010р. підписаним уповноваженими особами сторін.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 19 Закону України «Про оренду державного і комунального майна»орендар за користування об’єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності, строки внесення орендної плати зазначаються у договорі.

Відповідно до ч.3 ст. 285 Господарського кодексу України орендар зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі вплачувати орендну плату.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства (п. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Договір оренди є одним з видів зобов’язального майнового найму, правовідносини за яким регламентуються загальними нормами зобов‘язального права та майнового найму.

Своєчасне внесення орендної плати за користуванням майном є одним з основних обов‘язків наймача (Орендаря), належне виконання якого вимагається законом.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов‘язаний передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Як встановлено ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов’язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Так, 01.11.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Спеціалізована пересувна механізована колона № 501»та Приватним підприємством «Форест-А»був укладений договір оренди № 2/11-2007 нежитлового приміщення площею 13,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, Охтирський провулок, 3.

Відповідно до п.5.3. договору орендна плата перераховується на поточний рахунок орендодавця на підставі виставлених рахунків-фактур не пізніше 5 числа наступного місяця.

Згідно п.7.1. договору орендар зобов’язаний своєчасно здійснювати орендні платежі.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться і в Господарському кодексі України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи доведено, що відповідачем не виконано зобов’язання за договором в частині своєчасної оплати за отримані послуги в повному обсязі. Так, в матеріалах справи міститься акт звірки взаєморозрахунків від 01.10.2010р. підписаний уповноваженими особами сторін, відповідно до якого борг Приватного підприємства «Форест-А»складає 33 245,36 грн.

Тобто, факт наявності боргу у Відповідача за договором №2/11-2007 від 01.11.2007р. у розмірі 33 245,36 грн. Позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і Відповідачем не спростований, і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.

З огляду на наявність прострочення грошового зобов’язання, позивач також правомірно нарахував відповідачу суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми та боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

Згідно здійсненого позивачем розрахунку з відповідача підлягає стягненню 4065,60 грн. індекс інфляції та 1358,01 грн. 3% річних, відповідно до ст. 625 ЦК України, з яким суд також погоджується та вважає обґрунтованим.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Форест-А»(03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7А, код ЄДРПОУ 32846281) на користь Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 501»(03022, м. Київ, пров. Охтирський, 3, код ЄДРПОУ 01354421) 33 245 (тридцять три тисячі двісті сорок п’ять) грн. 36 коп. основного боргу, 4 065 (чотири тисячі шістдесят п’ять) грн. 60 коп. індексу інфляції, 1 358 (одну тисячу триста п’ятдесят вісім) грн. 01 коп. 3% річних, 386 (триста вісімдесят шість) грн. 69 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 10.08.2011р.