Ухвала суду № 17909104, 10.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про поворот виконання рішення

Справа № 18/480-56/14110.08.2011 Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш»

про: поворот виконання рішення та видачу наказу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш»

про: стягнення 318 799,13 грн.

за участю повноважних представників:

від Позивача: - не зявились

від Відповідача ОСОБА_1 (довір. № 01/01/11 від 04.01.2011р.)

від ВДВС не зявились

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЛ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юромаш" суму основного боргу в розмірі 352843,50 грн., штрафу у розмірі 176421,75 грн., індексу інфляції у розмірі 59847,43 грн., 3% річних у розмірі 10875,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2009 по справі № 18/480- позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2010 по справі № 18/480, рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2009 по справі №18/480 скасовано, в частині стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат, перерозподілу судових витрат та прийнято нове рішення про часткове задоволення позову, а саме вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Юромаш” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КСЛ” 9077,26 грн. (девять тисяч сімдесят сім грн. 26 коп.) 3% річних, 50456,62 грн. (пятдесят тисяч чотириста пятдесят шість грн. 62 коп.) інфляційних втрат, 5888,00 грн. (пять тисяч вісімсот вісімдесят вісім грн. 00 коп.) державного мита та 231,60 грн. (двісті тридцять одна грн. 60 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті задоволення позову про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат відмовлено; в частині стягнення основного боргу та штрафу рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2009 у справі №18/480 залишено без змін.

На виконання Постанови Київського апеляційного Господарського суду від 15.03.2010р., яка набрала законної сили 15.03.2010рю та Рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2009р., яке набрало законної сили 15.03.2010р. Господарським судом міста Києва 22.04.2010р. були видані накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2010р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2010 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2009 по справі № 18/480 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

За резолюцією керівництва господарського суду, справу № 18/480 передано на розгляд судді Джарти В.В.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2010р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЛ" суму основного боргу у розмірі 82843, 50 грн., 9077,26 грн. 3% річних, 50456,62 грн. інфляційних втрат, 5888,00 грн. державного мита та 231,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим Рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш»звернулось до Київського апеляційного Господарського суду зі скаргою на Рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2010р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2010р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш»задоволено, Рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2010р. скасовано, відмовлено у задоволенні позову.

На виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2010р., Господарським судом міста Києва 22.12.2010р. був виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЛ»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш»1594,00 грн. витрат з оплати державного мита за розгляд апеляційної скарги.

Не погоджуючись із Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю «КСЛ»звернулось до Вищого Господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого Господарського суду України від 09.02.2011р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЛ»залишено без задоволення, а Постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2010р. у справі № 18/480-56/141 без змін.

10.03.2011р. від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш»надійшла заява про поворот виконання рішення і видачу наказу з доказами направлення Позивачу з додатками, а саме копіями банківських виписок щодо перерахування грошових коштів.

Листом Господарського суду міста Києва від 14.03.2011р. зобовязано заявника надати додаткові документи, а саме довідку підписану керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуто за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

18.03.2011р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЛ»надійшла заява про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш»про поворот виконання рішення та видачі наказу до вирішення питання Вищим Господарським судом України про допуск справи № 18/480-56/141 до перегляду Верховним Судом України.

06.04.2011р. від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш»надійшла довідка щодо списання грошових коштів у розмірі 270000,00грн. підписана генеральним директором та головним бухгалтером. Крім того, разом із довідкою були подані копії банківських виписок, завірені центральним відділенням м.Києва Публічного акціонерного товариства «БМ Банк».

28.04.2011р. від Вищого Господарського суду України надійшли для приєднання до матеріалів справи оригіналу ухвали Вищого Господарського суду України від 18.04.2011р. та оригіналу заяви з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЛ»про перегляд Верховним судом України постанови Вищого Господарського суду України від 09.02.2011р. у справі № 18\480-56/141 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЛ»до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш»про стягнення 599991,61 грн.

Ухвалою Господарського суду від 01.08.2011р. розгляд заяви про поворот виконання рішення призначено до розгляду на 10.08.2011р. Цією ж ухвалою Господарського суду залучено у якості третьої особи Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м.Києва.

В судове засідання призначене на 10.08.2011р. зявився представник заявника, надав для залучення до матеріалів справи копію Постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.04.2010р. № 794/12 та копію листа заявника вих. № 625/08/11 від 09.08.2011р. з відміткою про отримання даного листа Відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м.Києва.

В судове засідання 10.08.2011р. представники Позивача та Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м.Києва не зявились, про причини неявки до суду не повідомили.

З матеріалів справи, а також з Постанови про відкриття виконавчого провадження № 794/12 від 29.04.2011р. вбачається, що на підставі наказу № 18/480 виданого Господарським судом міста Києва 22.04.2010р. було відкрите виконавче провадження про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш»суми боргу у розмірі 594687,73 грн.

Відповідно до банківських виписок, наданих заявником до матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш»перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю «КСЛ»270000,00 грн. заборгованості на виконання Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 18/480 від 17.11.2009р.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2010р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2010 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2009 по справі № 18/480 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

У відповідності до частини 1 статті 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Згідно з частиною 2 статті 122 Господарського процесуального кодексу України, видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості проводиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш» про поворот виконання рішення задовольнити.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 18/480 від 17.11.2009р. та Постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р., які були скасовані Постановою Вищого Господарського суду України від 14.07.2010р. яка набрала законної сили 14.07.2010р., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЛ»(09643 Київська обл., с.Бушево, вул.Гранітна, 1, код ЄДРПОУ 33801194) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш»(02160 м.Київ, вул.Марини Раскової, 11-а, код ЄДРПОУ 32849408) перераховані ним 270000,00грн. (двісті сімдесят тисяч).

Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.І. Ягічева