ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 9/15310.08.11 За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна "
ДоПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 4 120,98 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін:
Від позивачаОСОБА_1. (дов. №0314 від 16.05.2011р.)
Від відповідачаОСОБА_2. (дов. №599D/2010 від 09.10.2010р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна " (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 4120,98 грн. шкоди в порядку регресу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/153, розгляд справи призначено на 10.08.2011 року.
В судове засідання 10.08.2011 року представники сторін зявились.
Представником позивача вимоги ухвали суду від 20.06.2011р. про порушення провадження у справі виконано частково, надано усні пояснення по справі, підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження не виконав, витребувані судом документи не надав, надав усні пояснення по справі, в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на недоведеність позовних вимог та відсутність полісу страхування.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України, суд зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Судом встановлено, що для вирішення справи по суті, є необхідність дослідження та залучення до матеріалів справи полісу ПрАТ «СК «Універсальна»№ВВ3859418. Враховуючи ненадання полісу відповідачем, який було зобов'язано надати суду ухвалою від 20.06.2011р., а отже суд у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України витребовує даний поліс у Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ).
Відповідно до ч. 2 ст. 4-3 ГПК України суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а сторони, в свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими до виконання на всій території України.
За ухилення від надання документів, витребуваних судом ухвалою суду від 20.06.2011р., з відповідача відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України підлягає стягненню в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян складає 17,00 грн., що встановлено п. 22.5 ст. 22 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб") за невиконання вимог ухвали суду, що призвело до неможливості розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку невиконанням вимог ухвали суду, щодо надання доказів по справі та необхідністю витребування доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 29.09.2011 о 10:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус В, в залі № 50.
2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
3. Зобов'язати надати суду:
3.1. позивача: для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку, що підтверджує несплату страхового відшкодування в розмірі заявленому до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи, у разі сплати боргу (часткової сплати) письмово про це зазначити, надати належні докази; кваліфікаційне свідоцтво оцінювача; сертифікат субєкта оціночної діяльності.
3.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову, поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/3859418.
4. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 48-А; код ЄДРПОУ 20113829) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем до Державного бюджету України 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. штрафу на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
5. В порядку п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України витребувати у Моторно (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ-2, а/с 272) копію полісу №ВВ/3859418 та інформацію щодо наявності страхового полісу, яким було застраховано обовязкову цивільно-правову відповідальність на автомобіль ГАЗ, д/н НОМЕР_1 станом на 17.04.2008р.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
СуддяГ.П. Бондаренко
Судове рішення № 17908895, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/153. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: