Рішення № 17908891, 09.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/28909.08.11 За позовомприватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення 7752, 14 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін: від позивача: від відповідача: представник ОСОБА_1 (довіреність № 141/2011 від 17.03.2011 року)

не з`явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»7752, 14 грн., із них: 7479, 00 грн. сума страхового відшкодування, 273, 14 грн. пеня. Позов обґрунтований тим, що Позивачем на підставі договору страхування № 28258 від 13.11.2009 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Mitsubishi Outlander»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1), а тому Позивачем відповідно до положень статті 25 Закону України “Про страхування” та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Kia Magentis»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2), водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована у Відповідача, Позивачем було направлено останньому регресну вимогу від 08.02.2011 року про сплату страхового відшкодування в порядку регресу. Враховуючи, що Відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитку, Позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2011 року порушено провадження у справі № 23/289 та призначено її розгляд на 09.08.2011 року.

Представник Позивача у судовому засіданні 09.08.2011 року подав заяву про уточнення позовних вимог. Відповідно до поданої заяви просить суд стягнути з Відповідача страхове відшкодування у розмірі 6969, 00 грн. в частині стягнення пені просить суд припинити провадження у справі на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Відповідача у судове засідання не `явився, однак 08.08.2011 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав письмовий відзив на позов, в якому на підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України позов визнав частково в сумі 6969, 00 грн. страхового відшкодування, тобто з вирахуванням франшизи 510, 00 грн. Проти стягнення пені заперечує, зазначаючи про те, що право на предявлення пені належало б ОСОБА_2., як потерпілій стороні, у випадку, якщо б Відповідач, як страховик несвоєчасно виплатив йому страхове відшкодування.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 09.08.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір страхування № 28258 від 13.11.2009 року, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «Mitsubishi Outlander»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1).

30.03.2010 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась по вулиці Татарській, 2-А в місті Києві, автомобіль марки «Mitsubishi Outlander»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою ВДАІ з обслуговування Шевченківського району м. Києва.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля «Kia Magentis»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2) гр. ОСОБА_3 вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2010 року.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля транспортного засобу «Mitsubishi Outlander»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1) Позивач замовив проведення автотоварознавче дослідження у субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4. Згідно звіту № 65/10 від 12.05.2010 року розмір матеріального збитку в результаті пошкодження у вказаній дорожньо-транспортній пригоді складає 9028, 44 грн.

Позивач страховим актом № 948/10/50/ТР25/00/2 від 16.12.2010 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 7479, 00 грн., виплата якого Позивачем підтверджується видатковим касовим ордером від 28.12.2010 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України “Про страхування” до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 застрахована Відповідачем відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/5911877 зі строком дії страхового покриття з 29.10.2009 року по 28.10.2010 року.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту.

Договором (полісом) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/5911877 встановлено ліміт відповідальності Відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 25500,00 грн., франшиза - 510 грн.

08.02.2011 року Позивач направив на адресу Відповідача претензію з додатками про сплату страхового відшкодування.

Відповідно до статті 37 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів. Означений обовязок Відповідач не виконав.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача збитків у розмірі 6969, 00 грн. (7479, 00 510, 00 грн. франшиза). Таким чином, позовна вимога підлягає задоволенню.

Враховуючи що Позивачем подана заява про відмову від позову в частині стягнення пені, провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37; ідентифікаційний код 19411125) страхове відшкодування у розмірі 6969 (шість тисяч девятсот шістдесят дев`ять) грн. 00 коп., 91 (девяносто одна) грн. 69 коп. - витрат по сплаті державного мита та 212 (двісті дванадцять) грн. 16 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення пені провадження у справі припинити.

4. Видати наказ.

Суддя Т.Ю. Кирилюк