Рішення № 17908822, 05.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 61/28405.08.11 За позовом:Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД»

до:Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Агідель-Київ»

про: стягнення 38420 грн. 20 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники Позивача:ОСОБА_1 дов. № б/н від 28.03.2011; Відповідача:не зявився

В судовому засіданні 05.08.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД»до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Агідель-Київ»про стягнення 38420 грн. 20 коп., а саме: 32 016 грн. 83 коп. - основного боргу, 6 403 грн. 37 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2011 порушено провадження у справі № 61/284, розгляд справи призначено на 22.06.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2011, відповідно до ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору на пятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 05.08.2011.

Представник позивача в судове засідання 05.08.2011 зявився, підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання 05.08.2011 повторно не зявився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвали суду, якими сторін повідомлялось про розгляд справи надсилались судом належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, однак відповідач своїм правом не скористався.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2010 між Спільним українсько-естонським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, Лтд» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційною фірмою «Агідель-Київ»(Покупець) був укладений договір № 10872 поставки, згідно з п.1.1 якого, Постачальник зобов'язується здійснити поставку і передати у власність Покупцеві товар, а Покупець зобовязується прийняти та сплатити вартість такого товару, відповідно до накладних.

Відповідно до умов розділу 6 договору, оплата Покупцем Товару здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу. При цьому порядок оплати Товару за цим Договором (попередня оплата чи оплата з відстроченням платежу) обирається Покупцем при поданні Замовлення на поставку. При здійсненні Покупцем оплати Товару за цим Договором з відстроченням платежу строк, протягом якого Покупець зобовязаний здійснити оплату за Товар на користь Постачальника, вказується Постачальником у видатковій накладній на Товар, який поставляється. При цьому перебіг такого строку починається від дати поставки Товару Покупцю, що вказана у видатковій накладній. Надання Постачальником Покупцю рахунку-фактури для оплати Товару з відстроченням платежу не є обовязковим. При здійсненні Покупцем оплати Товару за цим Договором шляхом попередньої оплати така оплата має бути здійснена протягом 2 банківських днів з дня отримання Покупцем рахунку-фактури.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 34 396 грн. 65 коп., що підтверджується видатковими накладними, а саме: № VI 11038338 від 29.01.2011, № VI 11038339 від 29.01.2011,№ VI11037701 від 31.01.2011; № VI11037702 від 31.01.2011, № VI11038352 від 31.01.2011, № VI11038353 від 31.01.2011, № VI11039780 від 01.02.2011, № VI11041096 від 01.02.2011, № VI11041097 від 01.02.2011, № VI11044373 від 03.02.2011, № VI11044374 від 03.02.2011, № VI11046300 від 04.02.2011, № VI11046301 від 04.02.2011, № VI11048258 від 05.02.2011, № VI11048259 від 05.02.2011, № VI11048786 від 05.02.2011, № VI11050668 від 08.02.2011, № VI11068157 від 18.02.2011; № VI11068158 від 18.02.2011, № VI11068309 від 18.02.2011, № VI11068310 від 18.02.2011, № VI11068376 від18.02.2011.

Відповідач зазначений товар отримав, що підтверджується його підписом печаткою та довіреностями на отримання товару (копії в матеріалах справи), але лише частково, на суму 2379 грн. 82 коп. розрахувався з позивачем, сума в розмірі 32016 грн. 83 коп. залишилася без оплати.

Так, станом на день вирішення спору відповідач не оплатив поставлений Товар, заборгованість склала 32016 грн. 83 коп.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України, який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього,якщо договоромабо актами цивільного законодавстване встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Факт продажу позивачем відповідачеві товару підтверджується матеріалами справи, зокрема підписом уповноваженої особи відповідача на накладних, в звязку з чим суд вважає доведеним факт продажу товару позивачем та прийняття його відповідачем на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач наведених позивачем обставин не спростував, доказів погашення заборгованості в повному обсязі не надав.

Відповідно до наданих суду доказів, відповідачем були порушені договірні зобовязання щодо оплати поставленого товару, в порядку та на умовах, встановлених Договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи викладене вище, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 32016 грн. 83 коп. визнаються судом обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 6403 грн. 37 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій.

Згідно п. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ч. 2 ст. 536 Цивільного кодексу України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 10.4 Договору передбачено, що за умови прострочення Покупцем строків оплати за Товар за цим Договором, останній повинен сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі двадцяти відсотків від простроченої суми оплати.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача 6403 грн. 37 коп. - процентів за користування чужими грошовими коштами в передбаченому договором відсотковому розмірі обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Агідель-Київ»(02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 30; код 21486633) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, Лтд»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А; код 21642228) 32016 (тридцять дві тисячі шістнадцять) грн. 83 коп. - основного боргу, 6403 (шість тисяч чотириста три) грн. 37 коп. - процентів, 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяА.М. Івченко Дата підписання рішення: 10.08.2011