Ухвала суду № 17907906, 04.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 28/99-б04.08.11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ"

(код 32850083)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1., представник за довіреністю № б/н від 17.01.2011;

ОСОБА_2., представник за довіреністю № б/н від 22.06.2011

від боржника: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2011 порушено провадження по справі № 28/99-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 17.05.2011.

Підготовче судове засідання відкладалось.

В судовому засіданні оголошувалась перерва.

У звязку із скеруванням справи № 28/99-б до Київського апеляційного господарського суду, судове засідання призначене на 30.06.2011 не відбулося.

Не погодившись із ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2011 про порушення провадження у справі про банкрутство в частині заборони посадовим особам боржника вчиняти дії щодо відчуження майна, реорганізації чи ліквідації юридичної особи укладення угод про зазначене з іншими субєктами підприємницької діяльності та заборони посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника, товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати зазначену ухвалу в оскарженій частині.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі про банкрутство від 14.04.2011 у справі № 28/99-б без змін, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

22.07.2011 матеріали справи № 28/99-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 25.07.2011 підготовче судове засідання було призначено на 04.08.2011.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 28/99-б у підготовчому засіданні господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.09.2009 по справі № 39/226 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" 8000 000,00 грн. компенсації, 25500,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення суду № 39/226 від 27.09.2010.

За результатами перегляду рішення від 07.09.2009 за нововиявленими обставинами, 27.09.2010 Господарський суд міста Києва виніс рішення у справі № 39/226, відповідно до якого рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2009 у справі № 39/226 змінив, позов задовольнив частково, стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" 355 200,00 грн. компенсації, 25 500,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2010 по справі № 39/226 відхилено заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" про зупинення стягнення за наказом Господарського суду міста Києва № 39/226 від 01.06.2010, про витребування наказу Господарського суду міста Києва № 39/226 від 01.06.2010 у Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 39/226 від 01.06.2010 таким, що не підлягає виконанню в частині, що перевищує стягнення з відповідача 355200,00 грн. компенсації, 25500,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Поверхность СпортТВ” коштів, які було стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" понад 355200,00 грн. компенсації, 25500,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; задоволено повністю заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2009 у справі № 39/226.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2010 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" по справі № 39/226 задоволено частково; видано наказ в поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2009 у справі № 39/226; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Поверхность Спорт-ТВ” на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" 2317 542,26 грн.; припинено стягнення за наказом Господарського суду міста Києва від 01.06.2010 № 39/226, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2009 у справі № 39/226, яке було змінено рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2010 у справі № 39/226 за нововиявленими обставинами, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2010; в іншій частині заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" по справі № 39/226 залишено без задоволення. На виконання вказаної ухвали видано наказ від 15.11.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2011 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Поверхность Спорт-ТВ” про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 15.11.2010 у справі № 39/226 таким, що не підлягає виконанню частково та визнано таким, що не підлягає виконанню частково в розмірі 610564,37 грн. наказ Господарського суду міста Києва від 15.11.2010 у справі № 39/226.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2011 у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Поверхность Спорт-ТВ” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2010 по справі № 39/226 за нововиявленими обставинами відмовлено, рішення Господарського суду міста Києва по справі № 39/226 від 27.09.2010 залишено без змін.

Згідно даних Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, виконавчою службою на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ" було перераховано 231065,27 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи фотокопіями платіжних доручень № 50404 від 31.03.2011 та № 504004 від 17.05.2011.

Станом на день винесення ухвали підготовчого засідання заборгованість в розмірі 1475912,62 грн. не погашена.

26.07.2011 до загального відділу суду від представника боржника надійшла заява про припинення/зупинення провадження по справі. Обґрунтовуючи свою заяву, боржник посилається на безпідставність вимог ініціюючого кредитора, оскільки в ході виконавчого провадження по примусовому виконанню судового наказу від 15.11.2010, було частково погашено існуючу заборгованість, яка стала підставою для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Поверхность Спорт-ТВ”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

В судовому засіданні встановлено, що сума заборгованості ТОВ “Поверхность Спорт-ТВ” перед ТОВ "Віжн ТБ" станом на дату прийняття ухвали підготовчого засідання становить більше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, наказ Господарського суду міста Києва від 15.11.2010 у справі № 39/226 визнано таким, що не підлягає виконанню лише частково на суму 610564,37 грн., виконавче провадження триває, рішення суду в повному обсязі не виконано, в звязку з чим суд не вбачає підстав для припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Віжн ТБ".

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 28/99-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

У ч. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Представник заявника у судовому засіданні подав клопотання про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" арбітражного керуючого Соловйова Є.О. на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ".

Матеріали справи містять заяву арбітражного керуючого Соловйова Є.О. на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ", до якої додана належним чином засвідчена копія ліцензії серії ліцензія серії АВ № 456445 від 27.03.2009.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" арбітражного керуючого Соловйова Є.О.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ" на 1475912,62 грн.

2. Зобовязати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

3. Призначити у справі № 28/88-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Соловйова Євгена Олександровича (ліцензія серії АВ № 456445 від 27.03.2009).

4. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

5. Призначити попереднє судове засідання на 18.10.2011 о 10:00 (не пізніше 3-х міс. від підготовчого засідання).

6. Призначити перші загальні збори кредиторів на 01.11.2011 (не пізніше 3-х міс. і 10 днів від підготовчого засідання ).

7. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 20.12.2011 о 10:00 (не пізніше 6 міс. від ухвали підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

СуддяО.С. Копитова