ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 9/36
09.08.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Соммельє”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Хортиця-2000”
Про стягнення боргу 3666,00 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2011 року по справі №9/36, яке набрало законної сили 15.03.2011р., суд задовольнив позовні вимоги повністю, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хортиця-2000”(02160, м. Київ, просп. Возз’єднання, 1; код ЄДРПОУ 31168788, р/р 2600519588001 в АБ “Київська Русь”, МФО 319092) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Соммельє”(04071, м. Київ, вул. Електриків, 13; код ЄДРПОУ 35877773, р/р 260063180501 у ПАТ “Комерційний банк “Даніель”, МФО380980) 3666 (три тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 00 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
15.03.2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2011 року було видано наказ за №9/36, зі строком пред'явлення до виконання до 15.03.2012 року, який було направлено позивачу поштою.
08.08.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю «Соммельє»подано заяву про видачу дублікату наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2011р., у зв’язку з втратою оригіналу наказу. До заяви про видачу дублікату наказу додано довідку підписану головним бухгалтером та директором ТОВ «Соммельє», у відповідності до якої повідомлено суд, що наказ по справі №9/36 втрачено і до виконання не пред’явлено.
Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 118 ГПК становить три роки.
Суд зазначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не зобов'язують стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 статті 120 ГПК України.
Враховуючи наведене, а також те, що до заяви додано документи, передбачені ст. 120 ГПК України на підтведження факту втрати наказів, заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Соммельє»про видачу дублікату судового наказу по справі №9/36, виданого на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 02.03.2011 року задовольнити.
2. Видати дублікати наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2011р. у справі №9/36.
3. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством.
Суддя Бондаренко Г.П.
Судове рішення № 17907682, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/36. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: