Рішення № 17907425, 03.08.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.08.2011
Номер справи
61/352
Номер документу
17907425
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 61/35203.08.11 За позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю «Орландо»

До відповідача:Науково-виробничої фірми «Зігфрід»

Про: стягнення 11 545 грн. 07 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники Позивача:ОСОБА_1 дов. № 176 від 20.05.2011; Відповідача:не зявився

У судовому засіданні 03.08.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Орландо»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Науково-виробничої фірми «Зігфрід»про стягнення 11 545 грн. 07 коп. суми заборгованості за отриманий товар.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань щодо сплати грошових коштів за отриманий товар (алкогольні напої).

Ухвалою суду від 09.06.2011 порушено провадження у справі № 61/352, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.08.2011, зобовязано сторони виконати певні дії.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому позивач посилається на те, що станом на день розгляду справи сума заборгованості відповідача перед позивачем зменшилась та становить 9482 грн. 22 коп. Документом, який підтверджує даний факт є звіт про вартість залишку товару на консигнації і його запас на складі відповідача.

Відповідач явку своїх представників в судові засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, відзив на позовну заяву не надав. Заяв клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача не надходило.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалами господарського суду за місцезнаходженням відповідно до витягу ЄДРЮОФОП. В матеріалах справи містяться повідомлення про вручення поштових відправлень позивачу та Відповідачу.

Відповідно до положень ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складений протокол, який долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Науково-виробничої фірми «Зігфрід»(Торговий дім «Скала»(Консигнатор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Орландо»(Консигнант) було укладено договір консигнації № 440-01 від 27.11.2001.

Відповідно до розділів 1 та 2 зазначеного договору, Консигнант зобовязався поставляти товари Консигнатору для їх реалізації від свого імені в Торговому домі «Скала», а Консигнатор зобовязався забезпечувати прийняття та відповідальне зберігання із забезпеченням повного зберігання якості товару на своїх складських та торгових площах до моменту повної оплати або повернення поставленого товару Консигнанту, професійно організовувати торговий процес та рекламу товару, інформувати Консигнанта про хід реалізації товару та його запас на складі не менш як один раз на місяць.

Консигнаційні операції є різновидом комісійних операцій (п. 1.4 ст. 1 Закону України від 3 квітня 1997 р. № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість", який фактично прирівнює консигнаційні операції до комісійних), тому до них застосовуються загальні положення глави 69 ЦК України.

Згідно із п. 31 Правил застосування Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", затверджених постановою Верховної Ради України від 27 червня 1995 р. № 247/95-ВР (які залишаються чинними і можуть застосовуватися з урахуванням того, що Законом від 22 травня 1997 р. № 283/97-ВР власне текст Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" було викладено в новій редакції) консигнаційною операцією вважається господарча операція суб'єкта підприємницької діяльності (консигнанта), що передбачає експорт матеріальних цінностей до складу іншого суб'єкта підприємницької діяльності (консигнатора) з дорученням реалізувати зазначені матеріальні цінності на комісійних засадах.

Відповідно до п. 5.2. договору, Консигнатор зобовязався перерахувати грошові кошти Консигнанту протягом 3 банківських днів з моменту отримання коштів від покупців.

На підставі видаткових накладних № 000008184 від 31.05.2010 на суму 5885 грн. 87 коп., № 000010383 від 08.07.2010 на суму 1 770 грн. 07 коп., № 000011722 від 02.08.2010 на суму 2550 грн. 49 коп. позивач поставив відповідачу товар.

Відповідач поставлений йому за договором консигнації товар реалізував, однак в повному обсязі за нього з позивачем не розрахувався, що підтверджується банківською випискою від 25.08.2010, видатковою накладною на повернення № 3-00000034 від 04.10.2010 на суму 81 грн. 29 коп. та звітом про вартість залишку товару на консигнації і його запас на складі відповідача станом на 27.07.2011, таким чином сума боргу в розмірі 9 482 грн. 22 коп. залишилися відповідачем несплаченою.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд, розглянувши в судовому засіданні первинні документи, а також письмові пояснення представника позивача, прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 9482 грн. 22 коп. заборгованості за поставлений товар, є обгрунтованими та законними та визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно ст. 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Позивачем належним чином доведено порушення його прав та охоронюваних законом інтересів з боку Відповідача.

Відповідно до положень статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Науково-виробничої фірми «Зігфрід»(Торговий Дім «Скала») (02002, м. Київ, вул. Луначарського, 24; код ЄДРПОУ 30373911) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Орландо»(04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21; код ЄДРПОУ 30867320) 9482 (девять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 22 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяА.М.Івченко Дата підписання рішення: 08.08.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 17907425 ?

Документ № 17907425 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17907425 ?

Дата ухвалення - 03.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17907425 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17907425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17907425, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17907425, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17907425 відноситься до справи № 61/352

Це рішення відноситься до справи № 61/352. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17907400
Наступний документ : 17907427