Справа № 3-2358/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2011 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, незаміжньої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Елта Плюс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),
- за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2011 р. першим заступником начальника ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Ященком В.І. при перевірці 02.06.2011 р. ТОВ «Елта Плюс», код за ЄДРПОУ 35064597, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 по 31.12.2010. валютного законодавства за період з 01.07.2009 по 31.12.2010 р., розташованого адреса: м. Запоріжжя, вул. Музична буд. 2 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся на загальну суму 143286 грн., чим порушено п. 6.1 ст. 6. п.п. 7.4.1. п.п. 7.4.5. п.п. 7.4, п.п. 7.7.1, п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року. Із змінами та доповненнями, ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. № 8073-х зі змінами та доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № АА 117702 від 02.06.2011 р., актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.07.2009 по 21.12.2010, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 по 31.12.2010 р. №666/2305/35064597 вд 04.05.2011 року.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння віна повинна нести відповідальність за ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя: Боровікова А.І.
Судове рішення № 17907342, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2358/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: