Справа № 3-2358/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2011 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, незаміжньої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Елта Плюс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),
- за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2011 р. першим заступником начальника ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Ященком В.І. при перевірці 02.06.2011 р. ТОВ «Елта Плюс», код за ЄДРПОУ 35064597, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 по 31.12.2010. валютного законодавства за період з 01.07.2009 по 31.12.2010 р., розташованого адреса: м. Запоріжжя, вул. Музична буд. 2 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся на загальну суму 143286 грн., чим порушено п. 6.1 ст. 6. п.п. 7.4.1. п.п. 7.4.5. п.п. 7.4, п.п. 7.7.1, п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року. Із змінами та доповненнями, ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. № 8073-х зі змінами та доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № АА 117702 від 02.06.2011 р., актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.07.2009 по 21.12.2010, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 по 31.12.2010 р. №666/2305/35064597 вд 04.05.2011 року.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння віна повинна нести відповідальність за ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя: Боровікова А.І.
The court decision No. 17907342, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2358/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: