ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.08.11 Справа № 35/5005/9841/2011-17/5009/5111/11
Суддя Корсун В.Л.
розглянувши матеріали
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного центру “КроК”, 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 35
до відповідача: приватного підприємства “АКТИС”, 69068, м. Запоріжжя, вул. Деповська, буд. 39
про стягнення 3 463,58 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.11 справу № 35/5005/9841/2011 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного центру “КроК” про стягнення з приватного підприємства “АКТИС” заборгованості в розмірі 3 463,58 грн. передано для розгляду за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Керуючись статтями 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 35/5005/9841/2011 до свого провадження.
2. Присвоїти справі № 35/5005/9841/2011-17/5009/5111/11.
3. Судове засідання призначити на 21.09.11 о 12 год. 00 хв.
4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (у т.ч. витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості, інфляційних витрат та 3 % річних; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування –надати суду; договір від 18.09.07 № 2169/07 (оригінал –суду для огляду, читаєму копію –до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, специфікаціями, докази виконання вказаного договору, акти наданих послуг за спірний період, з доказами їх направлення та отримання відповідачем; претензія від 23.02.11 № 416/11 на спірну суму, докази її направлення та отримання відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір від 18.09.07 № 2169/07 - (оригінал –суду для огляду, читаєму копію –до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, специфікаціями, докази виконання вказаного договору; відповідь на претензію позивача від 23.02.11 № 416/11 (за на явності) на спірну суму, докази її направлення та отримання позивачем; все листування між сторонами по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - приватного підприємства “АКТИС” (код ЄДРПОУ 24439031) станом на час розгляду справи у суді.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради для виконання.
Суддя В.Л. Корсун
секретар с/з А.Є.Нестеренко
Судове рішення № 17906764, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 35/5005/9841/2011-17/5009/5111/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: