Рішення № 17906647, 31.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.08.11р.Справа № 32/5005/8253/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь

до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь

про стягнення 131 269,91 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №189 від 24.12.10р.

від відповідача: ОСОБА_2 - дор. №3 від 10.01.11р.

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ»( позивач ) з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с.34) звернулося з позовом до НКП «Нікопольтеплоенерго»(відповідач) про стягнення 131 269, 91 грн. ( з яких: 118 616, 09 грн. основна заборгованість за договором; 6 386, 55 грн. пеня; 5031, 17 грн. інфляційні втрати та 1236, 10 грн. - 3%-річних ) заборгованості за договором №1/1040 від 20.07.10р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконаних відповідачем зобовязань за договором в частині своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг.

НКП «Нікопольтеплоенерго»(відповідач) позов визнало та клопотало перед судом про зменшення розміру штрафних санкцій та розстрочення виконання рішення суду на 24 місяця у звязку із скрутним матеріальним становищем підприємства.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

20.07.10р. між ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб»(виконавець) та НКП «Нікопольтеплоенерго»(замовник) укладено договір №1/1040 від 20.07.10р.; згідно з умовами якого виконавець по заявці замовника, на протязі узгодженого в договорі періоду , за плату надає послуги по власних газопроводів для забезпечення замовника природним газом на комунально-побутові потреби ; а замовник зобовязався оплачувати послуги на умовах, узгоджених дійсним договором . В п.4.4. договору сторони погодили, що фактичний обєм послуг визначається двохстороннім актом, підписаним виконавцем та замовником до пятого числа кожного місяця, наступного за місяцем надання послуг. Відповідно до п.4.2. договору оплата за послуги виконується на протязі 10 (десяти) календарних днів з моменту підписання двохстороннього акту. Згідно з п.6.6. договору у випадку несплати або несвоєчасної оплати за надані послуг в строки, зазначені в п.п.4.2. даного договору, замовник сплачує на користь виконавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня , від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу; пеня нараховується з наступного дня після закінчення строку кінцевого розрахунку за звітний місяць. (а.с.7-8).

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, позивач належним чином виконав свої зобовязання відповідно до умов вищезазначеного договору, про що свідчать щомісячні акти виконаних робіт за період з січня 2011 року по березень 2011 рік на загальну суму 151716, 98 грн. (а.с.9-11) Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач не своєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату наданих позивачем послуг, у звязку з чим у відповідача згідно з наданим позивачем розрахунком на час прийняття рішення у справі рахується заборгованість в розмірі 118 616 грн. (а.с.34). Також позивач відповідно до п.6.6. договору та приписів статті 625 ЦК України нарахував відповідачу: 6386, 55 грн. пені; 5031, 17 грн. інфляційних втрат та 1236, 10 грн. - 3% річних. На час прийняття рішення у справі відповідач доказів сплати заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3 % річних не надав.

У відповідності із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). Відповідно до приписів ГПК України : відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає …визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї- небудь права і охоронювані законом інтереси ( ст.22 ) ; визнання позову відповідачем … викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно … відповідачем ... У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб ( ст.78 )

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 118616, 09 грн. основної заборгованості за договором; 5031, 17 грн. інфляційних втрат та 1236, 10 грн. - 3%-річних. При цьому суд, користуючись правами , наданими йому ст.83 ГПК України , враховуючи наявність світової фінансової кризи, тяжкого фінансового становища відповідача; зменшує розмір пені, що підлягає стягненню , до 3 000, 00 грн. Окрім того суд вважає можливим частково задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання судового рішення на шість місяців наступним чином: 21313, 89 грн. відповідач повинен сплатити позивачу в строк до 01.09.11р., 21313,89 грн. в строк до 01.10.11р., 21313, 89 грн. в строк до 01.11.11р., 21313, 89, грн.. в строк до 01.12.11р., 21313, 89 грн. в строк до 01.01.12р. та 21313, 90 грн. - в строк до 01.02.12р.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 525, 526, 625, 714 ЦК України; ст.ст.22, 49,78, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»( 53213, м. Нікополь, проспект Трубників, 12-а; код ЄДРПОУ 05472525) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ»( 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, 56; код ЄДРПОУ 35537363): 118616, 09 грн. основної заборгованості за договором; 3000, 00 грн. пені; 5031, 17 грн. інфляційних втрат та 1236, 10 грн. - 3%-річних ( розстрочивши виконання судового рішення в цій частині на шість місяців наступним чином: 21313, 89 грн. відповідач повинен сплатити позивачу в строк до 01.09.11р., 21313,89 грн. в строк до 01.10.11р., 21313, 89 грн. в строк до 01.11.11р., 21313, 89, грн. в строк до 01.12.11р., 21313, 89 грн. в строк до 01.01.12р. та 21313, 90 грн. - в строк до 01.02.12р.); 1598, 70 грн. - витрат на сплату держаного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

СуддяВасильєв О.Ю.