Рішення № 17906180, 30.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.08.11р.Справа № 30/5005/9373/2011 За позовом: дочірнього підприємства "Газель" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

До відповідача: дочірнього підприємства "Ювілейний" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Про: стягнення 15 566,70 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 29.08.2011 року №0070, бухгалтер

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Газель" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з дочірнього підприємства "Ювілейний" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" заборгованість за надані послуги в сумі 14 832,50 грн. та пеню в сумі 734,20 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів про надання транспортно-експлуатаційних послуг №2 від 04.01.2010 року та №04 від 01.01.2011 року в частині своєчасного та повного розрахунку за надані послуги. У зв'язку з несвоєчасною оплатою наданих послуг позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 20.08.2010 року.

Відзиву на позов дочірнє підприємство "Ювілейний" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 10.08.2011 року на 30.08.2011 року.

У судовому засіданні 30.08.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2010 року між дочірнім підприємством "Газель" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" (Підрядник) та дочірнім підприємством "Ювілейний" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" (Замовник) був укладений договір №2 про надання транспортно-експлуатаційних послуг (машин і механізмів), відповідно до умов якого Замовник замовляє, а Підрядник надає послуги з перевезень вантажів, вивозу стихійного сміття, експлуатації машин та механізмів.

Вказаний договір діє з дати підписання до 31.12.2010 року (п.6.3 договору).

01 січня 2011 року між дочірнім підприємством "Газель" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" (Підрядник) та дочірнім підприємством "Ювілейний" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" (Замовник) був укладений договір №04 про надання транспортно-експлуатаційних послуг, відповідно до п.1.1 якого Замовник замовляє, а Підрядник надає автотранспортні послуги автомобілями, тракторами, навантажувачами та механізмами.

Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 30(31) грудня 2011 року (п.5.1 договору).

Відповідно до п.4.1.1 договору №2 від 04.01.2010 року Замовник по закінченню робіт підписує подорожні листи, довідки відповідальною особою за Виконавця робіт та завіряє печаткою Замовника.

По закінченню робіт складається акт прийому-здачі виконаних робіт, який підписується учасниками договору (п.2.3 договору №04 від 01.01.2011 року).

Як вбачається з матеріалів справи, дочірнім підприємством "Газель" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" на виконання умов договорів №2 від 04.01.2010 року та №04 від 01.01.2011 року надані дочірньому підприємству "Ювілейний" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" транспортно-експлуатаційні послуги, що підтверджується подорожніми листами вантажного автомобіля: від 08.09.2010 року, від 05.10.2010 року, від 11.08.2010 року, від 02.06.2010 року, від 12.05.2010 року, від 10.04.2010 року, від 30.03.2010 року, від 19.02.2010 року, від 23.01.2010 року, від 25.06.2011 року, від 18.05.2011 року, від 13.04.2011 року, від 25.03.2011 року, від 15.02.2011 року, від 04.01.2011 року (а.с. 19-33).

На виконання умов договору №04 від 01.01.2011 року дочірнім підприємством "Газель" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" надані дочірньому підприємству "Ювілейний" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" автотранспортні послуги, що підтверджується актами виконаних робіт: за січень 2011 року на суму 8 421,30 грн., за лютий 2011 року на суму 855,84 грн., за березень 2011 року на суму 2 435,86 грн., за квітень 2011 року на суму 7 523,89 грн., за травень 2011 року на суму 1 917,54 грн., за червень 2011 року на суму 955,25 грн., а всього за вказаними актами на суму 22 109,68 грн.

Відповідно до п.3.1.1 договору №2 від 04.01.2010 року вартість наданих послуг здійснюється на основі калькуляції, узгодженої сторонами. Замовник виконує попередню оплату в розмірі 50% від вартості калькуляції заявлених послуг (п.3.2 договору).

Відповідно до п.2.2 договору №04 від 01.01.2011 року Замовник зобов'язаний не пізніше двадцяти банківських днів з моменту виконання робіт провести оплату за одержані послуги.

Позивач зазначає, що у зв'язку з частковою оплатою відповідачем наданих послуг, заборгованість по договорам №2 від 04.01.2010 року та №04 від 01.01.2011 року складає 14 832,50 грн.

Дочірнє підприємство "Ювілейний" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" своєчасно не здійснило розрахунки за надані послуги, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по договорам №2 від 04.01.2010 року та №04 від 01.01.2011 року в сумі 14 832,50 грн.

З огляду на умови договорів №2 від 04.01.2010 року та №04 від 01.01.2011 року строк оплати товару є таким, що настав.

Доказів оплати наданих послуг в сумі 14 832,50 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 16 332,50 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 22.06.2011 року (а.с. 10).

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 14 832,50 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.6.1 договору №2 від 04.01.2010 року, п.4.1 договору №04 від 01.01.2011 року за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за цим договором Замовник несе відповідальність згідно чинного законодавства з нарахуванням 0,3% пені за кожен день прострочки платежів.

За неналежне виконання умов договорів позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 01.02.2011 року по 15.07.2011 року в розмірі 0,03% в сумі 734,20 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 734,20 грн.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 15 566,70 грн. (14 832,50 грн. основний борг + 734,20 грн. - пеня).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 155,67 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Оскільки при зверненні з позовом до суд позивачем згідно платіжного доручення №265 від 08.07.2011 року надмірно сплачене державне мито в сумі 8,33 грн. зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства "Ювілейний" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Б.Хмельницького, 1, код ЗКПО 32401070) на користь дочірнього підприємства "Газель" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Скаліка, 7а, код ЗКПО 32293063) заборгованість за надані послуги в сумі 14 832,50 грн., пеню в сумі 734,20 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 155,67 грн., 236 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Повернути дочірньому підприємству "Газель" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Скаліка, 7а, код ЗКПО 32293063) надмірно сплачене державне мито в сумі 8,33 грн., перераховане згідно платіжного доручення №265 від 08.07.2011 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Наказ та довідку видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 31.08.2011 року