Постанова № 17900395, 22.07.2011, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 3-373/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого головою СФГ „Віра”, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст. 1632 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головою СФГ „Віра”, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків: а саме, несвоєчасно сплачено узгоджену суму по ПДВ, при встановленій даті його сплати 30.05.2011 року вказаний податок фактично сплачено 14.06.2011 року, чим порушив п. 2 ст. 203 Податкового Кодексу України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №275421 від 30.06.2011 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість №212/15/20600050 від 29.06.2011 року, податковим повідомленням-рішенням (форми „Ш”) №0000131503 від 29 червня 2011 року, корінцем податкового повідомленням-рішенням (форми „Ш”) від 29.06.2011 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При розгляді справи ОСОБА_1 матеріалів, що характеризують його як особу за місцем проживання та роботи і підтверджують його матеріальний стан, суду не надав.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, та керуючись ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, та оштрафувати на 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко