Постанова № 17900393, 13.07.2011, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 3-359/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2011 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПСП „Кривець”, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП не притягувалася, за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПСП „Кривець”, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування підприємством належних до сплати податків та зборів: а саме, підприємством несвоєчасно сплачено суму податкового зобовязання по екологічному податку, зокрема, при встановленій даті його сплати 20.05.2011 року вказаний податок фактично сплачено 26.05.2011 року, чим порушила п. п.2 п.2 ст. 250 Податкового кодексу України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала. Підтвердила обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №275410 від 20.06.2011 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати екологічного податку №180/15/30831027 від 02.06.2011 року, податковим повідомленням-рішенням (форми „Ш”) №0000421502 від 02 червня 2011 року, корінцем податкового повідомленням-рішенням (форми „Ш”) від 02.06.2011 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

При розгляді справи ОСОБА_1 матеріалів, що характеризують її як особу за місцем проживання та роботи і підтверджують її матеріальний стан, суду не надала.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, правопорушення вчинила вперше, та керуючись ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, та оштрафувати на 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко