Постанова № 1789902, 09.04.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.04.2008
Номер справи
2-а-1775/08
Номер документу
1789902
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

h

справа №  2-а-1775/08 

категорія  66

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 09 квітня 2008 р.                                                                           м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хаюк С.М.

при секретарі -  Савчук Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Бердичів

до   товариства  з обмеженою відповідальністю "Гефест"

про  стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

 Прокурор  звернувся з вказаним позовом до суду, в якому зазначив, що ТОВ "Гефест" зареєстроване як платник  у відділенні виконавчої дирекції Фонду і відповідно до Закону України”Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності”  роботодавець зобов”язаний  своєчасно та повністю  сплачувати у встановленому порядку  страхові внески до фонду.В зв”язку з несвоєчасною сплатою у відповідача  станом на 1.01.2008 року утворилась заборгованість в сумі  3271,67 грн., які просить стягнути на користь Фонду.

У судовому засіданні прокуро та представник позивача позов підтримав повністю з підстав зазначених в заяві.

Відповідач  в судове  засідання  не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами. 

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку ,що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи,  відповідач зареєстрований, як платник  страхових внесків до Фонду і ним були порушені вимоги ст. 45 Закону України”Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності” у зв”язку з чим утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків перед позивачем  станом 1.01.2008 року на суму 3271,67 грн., про що свідчить розрахункова відомість по нарахуванню  і перерахуванню страхових внесків та витрат коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, яка  заповнена особисто відповідачем .

Відповідно до ст.ст.45,46,47 Закону України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності”, роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального.Фонд соціального страхування від нещасних випадків провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансуван.Страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Розрахунок розміру страхового внеску для кожного підприємства провадиться Фондом соціального страхування від нещасних випадків відповідно до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов’язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі  3271,67грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких обставин судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності” №1105-1У  від 23.09.1999 року , керуючись ст. ст.6,9,10,11,70,71, 94, 158 –163, 167, 254 КАС України, суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" ( 13300 м.Бердичів, вул. Богунська,25 р/р 26003055600400 у філії КБ"Приватбанк" м.Житомир МФО 311409 код 32569853) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Бердичів (13300 м.Бердичів,вул.Володимирська1а  р/р 37172401900005 в  УДК в Житомирській області код 2592400 МФО 811039 )   3271,67грн.заборгованості по сплаті страхових внесків .

Судові витрати не стягуються.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий суддя:                                                                                     С.М. Хаюк  

Часті запитання

Який тип судового документу № 1789902 ?

Документ № 1789902 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1789902 ?

Дата ухвалення - 09.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1789902 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1789902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1789902, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1789902, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1789902 відноситься до справи № 2-а-1775/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1775/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1789860
Наступний документ : 1789903