Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-653/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2011 року
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Совєтського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Пушкіно Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, неодруженого, працюючого вчителем Льговської загальноосвітньої школи Кіровського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1. 14 серпня 2011 року о 03 годині 40 хвилин на 20 км автодороги Совєтський Старий Крим у порушення вимог п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, керував транспортним засобом - (автомобілем) марки «ВАЗ 21093» номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1. винним себе визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини, у вчиненому щиро розкаявся, у тому числі зазначив, що працює вчителем у школі в іншому районі і для проїзду до місця роботи йому потрібно водійське посвідчення, тому просив не позбавляти його права керування транспортними засобами і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки має можливість його сплатити.
Окрім визнання своєї вини ОСОБА_1., його винність підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 264110 від 14 серпня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1.;
- результатом аналізу на стан спяніння ОСОБА_1. за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатору «Orдger Alcotest 6810» від 14 серпня 2011 року, показник якого після проведення тесту є більшим 0,2 проміле алкоголю в крові, а саме 1,04 проміле;
- письмовими показаннями ОСОБА_1. від 14 серпня 2011 року, а також письмовими показаннями свідків ОСОБА_1. та ОСОБА_2. від 14 серпня 2011 року, якими повністю підтверджуються фактичні обставини справи;
- актом огляду та затримки транспортного засобу № 153 від 14 серпня 2011 року.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і його вина повністю доведена.
Обставини, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені. До обставини, що помякшує відповідальність ОСОБА_1., відноситься щире розкаяння винного.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1., враховую значимість та характер вчиненого ним правопорушення, особу винного, який вину свою визнав повністю і вчиненому щиро розкаявся, працює і має доходи, у звязку із чим вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Саме такий вид стягнення є необхідним та буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 27, 33-36, 130 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, Банк: ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 17891576, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-653/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: