Ухвала суду № 17891443, 06.06.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-1477/11

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху

"06" червня 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Асанов Е.Н., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Сакської міської нотаріальної контори Макаревич-Рехлицької С.П., -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з пунктом 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з вимог матеріального характеру, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( на цей час 1 неоподаткований мінімум доходів громадян встановлює 17 грн.).

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Із матеріалів справи вбачається, що спірне спадкове майно складається із будинку №АДРЕСА_1 та квартири №АДРЕСА_2.

На підставі наведеного, суд визначає ціну позову у сумі 170 000 гривень.

Оскільки позивачем при подачі позовної заяви було сплачено 51 гривню судового збору, то недоплачена сума судового збору складає 1649 гривень, які підлягають зарахуванню на рахунок № 31416537700021, ОКПО 34740887, одержувач УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 22090100 .

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

Ухвалив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Сакської міської нотаріальної контори Макаревич-Рехлицької С.П. визначити ціну позову у сумі 170 000 гривень.

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху і встановити строк 5 днів

Суддя Асанов Е.Н.