Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1800/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А И Н И
15 серпня 2011 року
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.
при секретарі Кахарової В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Євпаторійського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 21 грудня 2007 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 2 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19, 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. За умовами договору позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та відсотками, комісією, а також інші витрати. У звязку з порушенням умов договору станом на 30 квітня 2011 року виникла заборгованість у розмірі 2506, 11 доларів США, що складається з 987, 03 доларів США заборгованість за кредитом; 1065, 07 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 275 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 62, 66 штраф (фіксована частина), 116, 36 доларів США - штраф (процента складова). На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2 506, 11 доларів США, що за курсом Національного банку України еквівалентно 19998 гривням 77 копійкам, судовий збір у розмірі 199 гривень 99 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен.
У судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належними чином, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує у повному обємі, відповідач позов визнає та зобовязується погасити існуючу заборгованість до кінця вересня 2011 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повністю підлягає задоволенню в силу наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 21 грудня 2007 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надало ОСОБА_1 кредит на суму 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку НОМЕР_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 6 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, яка зазначена на лицевій стороні картки.
Відповідно до п. 6. 5 Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по пере розходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах,
передбачених даним договором
Згідно з п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по любому з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.
В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» - 2506, 11 доларів США, що складається з 987, 03 доларів США заборгованість за кредитом; 1065, 07 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 275 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 62, 66 штраф (фіксована частина), 116, 36 доларів США - штраф (процента складова).
Таким чином, беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини, з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2506, 11 доларів США, що еквівалентно 19998 гривням 77 копійкам.
В силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належить стягнути судовий збір у розмірі 199 гривень 99 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК Україні, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 19998 гривень 77 копійок (девятнадцять тисяч девятсот девяносто вісім гривень сімдесят сім копійок), перерахувавши її на рахунок № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»судовий збір у розмірі 199 гривень 99 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а усього 319 гривень 99 копойок (триста девятнадцять гривень девяносто девять копійок), перерахувавши їх рахунок № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно була постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.О. Макарчук
Судове рішення № 17891086, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1800/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: