Постанова № 17891045, 02.08.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2016/11

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2011 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Воронезька область, прожив.: АДРЕСА_1, головного бухгалтера ПП ДСОЦ «Маяк»,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

При проведенні камеральної перевірки 22.06.2011 р. 11 р. підприємства профспілки «Дитячий санаторно-оздоровчий центр «Маяк»(м. Євпаторія с.Заозерне Аллея Дружби,107, код ЄДРПОУ 35236736) виявлена методологічна помилка в уточнюючому розрахунку за червень 2010 р., донараховано податку на додану вартість 106497,00 грн., що спричинило порушення п.50.1 ст.50 розділу ІІ Податкового кодексу України, п.2 та п.3 розділу ІХ Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України №41 від 25.01.2011 р., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП

До суду, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду ОСОБА_1 не зявилась, тому суд вважає можливим в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

З пояснень правопорушника у протоколі убачається, що помилка виникла з технічних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУп.АП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особистість правопорушника, ступінь провини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, з метою виховання поваги до загальновстановлених правил, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУоАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя: Лантратова А.І.