Справа № 3-2018/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2011 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Сакський район, прожив.: АДРЕСА_1, працюючу бухгалтером ПП «Ніка-VІІ»,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №094934 від 25.07.2011 р., позаплановою виїзною перевіркою 01.06.2011 р. ПП «Ніка-VІІ»(м. Євпаторія вул. Чорноморське шосе,19 «Н», код ЄДРПО 35558074) було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку,в результаті чого відбулось заниження суми податкових зобовязань: з податку на додану вартість в сумі 4667,00 грн. за червень 2008 р.,податку з доходів фізичних осіб за листопад 2008 р. у сумі 1200 грн., за листопад 2009 р. у сумі 2600 грн., що спричинило порушення ЗУ «Про податок на додану вартість», ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
До суду, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 не зявилась, у протоколі просила розглянути справу за її відсутністю, тому суд вважає можливим в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, проте провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративній відповідальності, так як правопорушення, мало місце у червні листопаді 2008, листопаді 2009 р.
Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.163-1 ч.1, ст.ст.38, 247,283,285 КпАП України,
п о с т а н о в и л а:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.
Суддя: Лантратова А.І.
Судове рішення № 17891040, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2018/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: