Постанова № 17891025, 12.08.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2031/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2011 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Ферган Узбекистан, прожив.: АДРЕСА_1, бухгалтера ДП «Санаторій «Победа»для дітей з батьками»ЗАТ ЛОК «Укрпрофздоровниця»,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

При проведенні камеральної перевірки 15.07.2011 р. ДП «Санаторій «Победа»для дітей з батьками»ЗАТ ЛОК «Укрпрофздоровниця»(м. Євпаторія вул. Фрунзе,4, код ЄДРПОУ 13786657) виявлене несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку на сплату самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на землю, по терміну сплати 30.05.2011 р., фактично сплачено 01.06.2011 р., що спричинило порушення ст.126 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП

До суду, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи правопорушник не з'явилась, тому суд вважає можливим в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особистість правопорушника, ступінь провини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, з метою виховання поваги до загальновстановлених правил, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-2 ч.1, 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУоАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя: Лантратова А.І.