Постанова № 17890641, 27.05.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 травня 2011 року           11:02           № 2а-4508/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

доЗакритого акціонерного товариства «Київ-лада»

пропро надання дозволу на погашення 1306890,15 грн. податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурора Святошинського району м. Києва звернувся в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ЗАТ «Київ-лада»про стягнення 1306890,15 грн. податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що податковий борг виник у зв’язку з несплатою відповідачем самостійно визначеного зобов’язання та зобов’язань визначених податковим органом.

В судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі.

27.05.2011р. позивачем було подано уточнення позовних вимог, в яких він просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Київ-лада»зареєстроване у ДПІ у Святошинському районі м. Києва як платник податків.

Згідно поданого розрахунку, у відповідача існує заборгованість по податку на додану вартість на суму 467432,53 грн., 831392,90 грн. по земельному податку з юридичних осіб та 8190 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування. Зазначена сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи копіями розрахунками по земельному податку, податковими деклараціями, рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Загальна сума заборгованості складає 1306890,15 грн.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника додатку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку строки, визначені цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом».

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Разом з тим відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу вручено першу податкову вимогу №1/1581 від 05.11.2009р. та другу податкову вимогу №2/1772 від 11.12.2009р.

Відповідач визначеного у податкових вимогах зобов’язання не погасив.

Згідно з пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягненім коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених ним Кодексом.

Згідно п. 95.1 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що сума податкового боргу в розмірі 1306890,15 грн. підтверджується наявними у справі доказами, а також визнається відповідачем в повному обсязі, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Надати дозвіл на погашення 1306890,15 грн. податкового боргу ЗАТ «Київ-лада»(03134, м. Київ, вул. Сім’ї Сосніних, 17, ЄДРПОУ 00233030) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Д.О. Баранов