Постанова № 17890182, 11.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

11 серпня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 10413/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового засідання - Смоляр Є.А.

за участю представників сторін - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

до Приватного підприємства "Ліссільмаш" , треті особи Харківське головне регіональне управління ПАТ КБ "ПриватБанк", ПАТ «Універсал Банк»

простягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку В С Т А Н О В И В:

Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до суду з поданням до Приватного підприємства «Ліссільмаш», треті особи Харківське головнк регіональне управління ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Унівесал Банк» про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку підприємства.

У судове засідання представник позивача не прибув, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про місце день та час розгляду справи, з урахуванням скорочених термінів розгляду справи був повідомлений в порядку, визначеному ст.ст.35,38 КАС України, проте у судове засідання свого представника не направив, відзив на подання не надав. Відповідно до ч.7 ст.1833 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. Враховуючи викладене вище суд вважає за можливе здійснити розгляд подання за відсутності представників сторін за наявними у справі доказами.

Дослідивши долучені до матеріалів справи документи, суд встановив наступні обставини.

Приватне підприємство «Ліссільмаш»пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному діючим законодавством,набуло статусу юридичної особи 24.04.2000р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 10037811378 та. Відповідач перебуває на обліку, як платник податків у Дергачівській МДПІ з 27.04.2000 року за № 1003 (довідка про взяття на облік платника податків від 07.11.2008р. №403/29-113).

Судовим розглядом встановлено, що 12.05.2011 року фахівцями позивача проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток. За результати якої складено акт від 12.05.2011 року № 454/15-125/30886970149, яким встановлено порушення строків сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання з податку на прибуток протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 ПК України (податкова декларація з податку на прибуток № 37512 від 08.02.2011року). Вказаний акт підписаний керівником та головним бухгалтером підприємства без зауважень.

На підставі порушень, встановлених актом перевірки податковою інспекцією прийняте податкове повідомлення рішення від 26.05.2011 року № 0000491511/0, яким відповідачеві на підставі ст..126 ПК України визначено штрафні санкції у розмірі 971,60 грн. Вказане рішення отримано уповноваженою собою відповідача по справі, проте вказана сума штрафних санкцій у повному обсязі відповідачем самостійно у строки, визначені діючим податковим законодавством не сплачена, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 971,60 грн.

У зв'язку з непогашенням відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати Дергачівською МДПІ винесена податкова вимога форми "Ю" № 200 від 06.06.2011 року на суму боргу у розмірі 971,6 грн., яка направлена на адресу позивача.

Начальником Дергачівської МДПІ Харківської області 06.06.2011 року прийнято рішення про опис майна у податкову заставу.

Суд зауважує що приписами ст. 95 ПК України визначено право органу державної податкової служби здійснювати заходи щодо погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачем для здійснення розрахунків відкриті наступні рахунки: №26000060383247, №26050060351683, №26006052307075 у Харківському ГРУ ПАТ КБ “ПриватБанк” м. Харків та №2600500318736, №26052000593924 у ПАТ “Універсал Банк”в м. Києві

На момент розгляду справи відповідачем, сума штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податку на додану вартість не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідачем в силу положень ст.71 КАС України не доведено факту сплати заборгованості та не надано доказів на підтвердження звільнення від обов'язку сплати податкового зобов'язання, суд вважає позовні вимоги подання такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.7 ст.1833 КАС України постанова суду по суті заявлених вимог підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 183-3, 160–163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Приватного підприємства "Ліссільмаш" треті особи Харківське головне регіональне управління ПАТ КБ "ПриватБанк", ПАТ «Універсал Банк»про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку - задовольнити у повному обсязі

Стягнути з рахунків Приватного підприємства "Ліссільмаш" ( 62321, Харківська область, дергачівський район, смт. Слатине, вул. Петровського,18, код 30886940) № 26000060383247, № 26050060351683, № 26006052307075, відкритих в Харківському ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Харків та № 2600500318736, № 26052000593924, відкритих у ПАТ "Універсал Банк" м. Київ, грошові кошти у розмірі 971.60 (дев'ятсот сімдесят одна гривня 60 копійок) .

Постанову звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 16.08.2011 року

Суддя                     Зоркіна Ю.В.