Постанова № 17888985, 22.08.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/11999/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:10

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді <Довідник >

при секретаріКішенковій Г.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю від 03.08.2011 року);

відповідач не зявився;

від прокуратури не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом прокурора Центрально-Міського району м.Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 2482,23 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2011 року прокурор Центрально-Міського району м.Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 2482,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_2 на підставі заяви управлінням праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради призначена та виплачувалась допомога по догляду за дитиною до досягнення неї трирічного віку з 12 лютого 2007 року. Відповідач з 09 липня 2008 року повернулась на роботу, про що не повідомила управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради та продовжувала безпідставно отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У звязку з цим відповідачу зайво виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку за період з 09.07.2008 року по 15.12.2009 року у розмірі 2482,23 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала вимоги адміністративного позову, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причин неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надсилала. Письмових заперечень проти адміністративного позову до суду не надала.

Суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Прокурор у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2.

ОСОБА_2 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради з заявою від 26.07.2007 року, в якій просила призначити допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Згідно з протоколом №1348 від 03.08.2007 року управлінням праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради ОСОБА_2 призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку з 12.02.2007 року по 15.12.2009 року.

Відповідно до витягу з Наказу №79/к від 10.07.2008 року по ВАТ «Ясинуватський коксохімічний завод» 09 липня 2008 року ОСОБА_2 повернулась до виконання обовязків вихователя дитячого садка №17.

Розпорядженням управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради №287 від 13.04.2011 року визначено, що ОСОБА_2 згідно витягу з Наказу №79/к від 10.07.2008 року не мала права отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2008 року по 15.12.2009 року, тому сума переплати підлягає відшкодуванню.

Управлінням праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_2 направлені листи №805 від 14.04.2011 року та №834 від 05.05.2011 року, відповідно до яких відповідача повідомлено, що сума переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку за період з 09.07.2008 року по 15.12.2009 року складає 2482,23 грн.

Крім того, на адресу прокуратури м.Маківки Донецької області управлінням праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради надіслано довідку, в якій зазначено, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в управління як одержувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та одержувала допомогу з 12.12.2007 року по 15.12.2009 року у розмірі 144,10 грн. щомісячно. Переплата виникла у звязку з виходом ОСОБА_2 на роботу з 09.07.2008 року згідно з витягом з наказу від 12.04.2011 року. Таким чином, загальна сума зайво нарахованих коштів за період з 09.07.2008 року по 15.12.2009 року складає 2482,23 грн.

Статтею 13 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та Порядком призначення і виплати допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 визначено, що право на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має один з батьків дитини, усиновитель, опікун, дідусь, бабуся, або родич, який фактично здійснює догляд за дитиною.

Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується щомісяця з дня призначення допомоги по день досягнення дитиною вказаного віку включно.

Виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, виявила бажання працювати з дня працевлаштування (початку виконання трудових обовязків).

ОСОБА_2 своєчасно не повідомила управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради про те, що з 09.07.2008 року повернулась на роботу до ВАТ «Ясинуватський коксохімічний завод».

У звязку з чим, за період з 09.07.2008 року по 15.12.2009 року, відповідачу зайво виплачено державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку в сумі розміром 2482,23 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора Центрально-Міського району м.Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 23, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора Центрально-Міського району м.Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 2482,23 грн., - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради (р/р 35419017003467 у ВДК м.Макіївки, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25987817) зайво виплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 2482 (дві тисячі чотириста вісімдесят дві) грн. 23 (двадцять три) коп.

Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено 22 серпня 2011 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлено 27 серпня 2011 року.

Суддя Фещук А.В.