Рішення № 17887769, 23.08.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2011 Справа № 18/2181/11

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Пожежне спостереження”, 39627, м. Кременчук, вул. Петровського, 35

Про стягнення 4 643, 71 грн., в т.ч. 4 486,70 грн. - заборгованість відповідача по орендній платі за умовами договору оренди №113/04-Н від 24.09.2004р. ( в редакції Додаткових угод №№1-8) за період з 07.01. по 07.07.2011р. та 157, 01 грн. –пеня за несвоєчасність розрахунків за цим договором,

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача Непорада А.М. (див. протокол судового засідання)

від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)

23.08.2011 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Розглядається позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Пожежне спостереження” м. Кременчук про: стягнення 4 643, 71 грн., в т.ч. 4 486,70 грн.- заборгованість відповідача по орендній платі за умовами договору оренди №113/04-Н від 24.09.2004р. ( в редакції Додаткових угод №№1-8) за період з 07.01. по 07.07.2011р. та 157, 01 грн. –пеня за несвоєчасність розрахунків за цим договором.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: на позов не відреагував, представництво в судове засідання не забезпечив. Копія ухвали про порушення провадження у справі, що направлялась на адресу відповідача, повернулась з відміткою “від отримання відмовився”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

24.09.2004 р. між Фондом державного майна України по Полтавській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Пожежне спостереження” було укладено договір оренди майна № 113/04-Н, відповідно до п.1.1 якого Орендодавець зобов’язувався передати, а Орендар –прийняти в строкове платне користування державне майно –нежитлові приміщення на I-му поверсі в трьохповерховому будинку площею 79,19 кв.м., за адресою: м. Полтава, вул. М. бірюзова, 26/1.

14.11.2005 року, 19.12.2006 року, 23.03.2007 року, 21.04.2008 року, 11.08.2008 року, 15.04.2009 року, 05.06.2009 року та 01.09.2010 року до вказаного договору було укладено додаткові угоди за №№ 1-8.

На виконання цього положення Договору позивач передав, а відповідач прийняв вищезазначене майно в належному стані, що підтверджується актом приймання-передачі майна від 24.09.2004 р., підписаним представниками сторін. Належним чином посвідчена копія акту міститься в матеріалах справи.

Згідно ч.1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до п. 4.3.1 Додаткової угоди № 8 від 01.09.2010 р. Орендар зобов’язаний у повному обсязі та своєчасно вносити орендні платежі незалежно від наслідків господарської діяльності та фінансового стану.

Згідно п. 3.3 Додаткової угоди орендна плата перераховується у співвідношенні 50% та 50% (Держбюджет, Балансоутримувачу) щомісяця не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

В порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідач не проводив своєчасно розрахунки по орендній платі. Згідно розрахунку позивача заборгованість за період з 07.01.2011 року по 07.07.2011 року склала 4 486 грн. 70 коп. Остання відповідачем не спростована.

Пункт 1 ст. 759 ЦК України зазначає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

П. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається (ст.525 Цивільного кодексу України).

За приписами ст. 29 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»за невиконання зобов’язань за договором оренди, сторони несуть відповідальність, встановлену законодавчими актами України та договором.

За несвоєчасне внесення орендної плати, відповідно до п. 7.2 Додаткової угоди № 8 до договору оренди, Орендар сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

За приписами зазначеної норми позивачем станом на 07.07.2011 року нарахована пеня в сумі 157,01 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 4 643,71 грн. (4 486,70 грн. сума основного боргу за договором оренди №113/04-Н від 24.09.2004р. (в редакції Додаткових угод №№1-8) + 157,01 грн. пеня за прострочку платежу в порядку п. 7.2 договору оренди).

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню в доход бюджету за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пожежне спостереження” (39627, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Петровського, 35, код ЄДРПОУ 30481070):

- до Державного бюджету України на рах. 31110093700002 УДК в м. Полтава, код за ЄДРПОУ 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 22080200, символу 093 –4 643, 71 грн., в т.ч. 4 486,70 грн. - заборгованість відповідача по орендній платі за умовами договору оренди №113/04-Н від 24.09.2004р. ( в редакції Додаткових угод №№1-8) за період з 07.01. по 07.07.2011р. та 157, 01 грн. –пеня за несвоєчасність розрахунків за цим договором;

- в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р 31118092800002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019 –102,00 грн. державного мита;

- в доход державного бюджету отримувач: УДК у м. Полтаві, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ: 259 - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 25.08.2011 року