Рішення № 17887253, 21.06.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.06.2011
Номер справи
18/1269/11
Номер документу
17887253
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 р.Справа №18/1269/11

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Диканського комбінату комунальних підприємств, вул. Гоголя, смт. Диканька, Диканський район, Полтавська область, 38500

про стягнення 483506,97 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1,дов. № 130/10 від 23.12.10р.

від відповідача:ОСОБА_2,дов. № 1215 від 07.06.10р.,Терещенко В.Г.,керівник

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Диканського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 394999,03 грн., пені за 182 дня прострочення в сумі 30481,29 грн., інфляційних нарахувань в сумі 43046,88 грн., трьох відсотки річних за 504 дня прострочення в сумі 14979,77 грн., всього на суму 483506,97 грн., держмита в сумі 4836,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач позов не визнав з підстав наведених у відзиві від 21.06.2011 р., вих. № 249.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, всебічно і повно вивчивши обставини справи, суд встановив:

23.09.2009 р. між Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(надалі ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»або Постачальник) та Диканським комбінатом комунальних підприємств (Покупець) був укладений Договір постачання природного газу № 06/09-1247-ЮО-24, відповідно до умов якого Постачальник зобовязується передати Покупцю протягом листопада грудня 2009 року, січня квітня 2010 року природний газ, а Покупець зобовязується прийняти та оплатити поставлений природний газ.

Позивач свої зобовязання виконав передавши відповідачу протягом листопада грудня 2009 року та січня квітня 2010 року природний газ на загальну суму 647404,01 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу та не заперечується відповідачем.

Відповідач свої зобовязання виконав частково, сплативши за поставлений природний газ в сумі 252404,98 грн.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами у такому порядку:

-перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

-подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунком за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Внаслідок порушення відповідачем договірних зобовязань у останнього утворилася перед позивачем заборгованість в сумі 394999,03 грн. (триста девяносто чотири тисячі девятсот девяносто девять гривень 03 коп.).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з п. 6 ст. 231 ГК України, ст. 258, 549-551 ЦК України, п. 7.2. Договору у разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий природний газ у строки, зазначені в Договорі, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р., розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з наданим розрахунком ціни позову, пеня за період прострочення з 29.10.2010 р. по 29.04.2011 р. (182 дня) складає 30481,29 грн. (тридцять тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 29 коп.).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно з наданим розрахунком ціни позову інфляційні нарахування за весь час прострочення з 01.12.2009 р. по 31.03.2011 р. складає 43046,88 грн. (сорок три тисячі сорок шість гривень 88 коп.), три проценти річних за період прострочення з 11.12.2009 р. по 29.04.2011 р. (504 дня) 14979,77 грн. (чотирнадцять тисяч девятсот сімдесят девять гривень 77 коп.).

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Належними та допустимими доказами, якими відповідно до вимог ст. 34 ГПК України повинні підтверджуватися викладені у позовній заяві обставини щодо заявлених позовних вимог.

З урахуванням наведених обставин та наявних в матеріалах справи доказів суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74, 78, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Диканського комбінату комунальних підприємств (місцезнаходження: 38500 Полтавська область, Диканський район, смт. Диканька, вул. Гоголя, 2, ідентифікаційний код 32546679) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(місцезнаходження: 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827, р/р № 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465) 394999,03 грн. - боргу, 30481,29 грн. - пені, 43046,88 грн. інфляційний нарахувань, 14979,77 грн. три проценти річних, всього на суму 483506,97 грн.; 4836,00 держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення

Суддя Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17887253 ?

Документ № 17887253 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17887253 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17887253 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17887253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17887253, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 17887253, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17887253 відноситься до справи № 18/1269/11

Це рішення відноситься до справи № 18/1269/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17887252
Наступний документ : 17887254