Рішення № 17887239, 14.06.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
18/1318/11
Номер документу
17887239
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 р.Справа №18/1318/11

за позовом Публічного акціонерного товариство «Райффайзен Банк Аваль», (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», адреса: 36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а.

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, адреса: 39600, АДРЕСА_1

про стягнення 22135,34 доларів США та розірвання кредитного договору №010/09-01/2161 від 04.05.2006 року.

Суддя: Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. №9/11/16Н від 22.03.2011 р.;

від відповідача: відсутні

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 22135, 34 доларів США, що у гривневому еквіваленті станом на 04.05.2011р. за офіційним курсом НБУ складає 176307,98 грн., у т.ч.: 15607,23 доларів США - прострочені проценти (124311,59 грн. у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ), 3128,01 доларів США - пеня за простроченими процентами (24915,54 грн. у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ), 401,90 доларів США - нараховані проценти (3201,13 грн. у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ), 2998, 20 доларів США - штраф за порушення умов договору (23880, 66 грн. у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ), та розірвання кредитного договору №010/09-01/2161 від 04.05.2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

29.04.2010 р. між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(Кредитор), ФОП ОСОБА_4 (Первісний боржник) та ФОП ОСОБА_2 (Новий боржник) укладений Договір про переведення боргу №1/05/003, згідно з яким Первісний боржник перевів свої боргові зобовязання за Кредитним договором №010/09-01/2161 від 4 травня 2006 року, укладеним між Первісним боржником та Кредитором, на Нового боржника, а Новий боржник замінив Первісного боржника, як сторону позичальника у Кредитному договорі, та прийняв на себе всі його права та обовязки за Кредитним договором.

Відповідно до умов Договору про переведення боргу та Додаткової угоди №2 від 29 квітня 2010 року до Кредитного договору №010/09-01/2161 від 04..05.2006 року, ФОП ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання повернути АТ «Райффайзен Банк Аваль»кредитні кошти у розмірі 204 392,42 долари США та сплатити проценти.

У звязку з невиконанням позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, Банком був поданий позов до Господарського суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у сумі 212 602,83 доларів США. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.11.2010 року (справа №10/159) позов Банку задоволений з відповідача стягнуто 214485, 85 доларів США, у т.ч. 2126,03 доларів США державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно із ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 345-348 ГК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором, а також сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 1048, 1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Пунктом 1.1. кредитного договору передбачено, що ФОП ОСОБА_2 зобовязується сплачувати проценти у розмірі 12,0% річних щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Станом на 04 травня 2011 року, за ФОП ОСОБА_2 обліковується прострочена заборгованість за процентами у сумі 23982,77 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 191 022,76 грн.

За період з 28 квітня 2011 року по 03 травня 2011 року (включно) боржнику нараховано проценти у розмірі 401,90 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 3201,13 грн., які на час предявлення позову ще не є простроченими.

Станом на 04.05.2011 р. відповідач має заборгованість за процентами у розмірі 24384,67 доларів США, у т.ч.:

-прострочені проценти (за період з 05.05.2010 по 06.09.2010) 8375,54 доларів США;

-прострочені проценти (за період з 07.09.2010 по 27.04.2011) 15607,23 доларів США;

-нараховані з 28.04.2011 по 03.05.2011 401,90 доларів США.

Враховуючи, що Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.11.2011 року з ОСОБА_2 вже стягнуто на користь Банку 8375,54 доларів США процентів за користування кредитом у період до 06.09.2010 року, то неохопленими залишаються проценти за фактичне користування коштами у період з 07.09.2011 року до 04.05.2011 року, тобто 16 009,13 дол. США.

У відповідності до ст. ст. 546, 549 ЦК України, ст.ст. 216-218 ГК України та пункту 10.2 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів, позичальнику нарахована пеня у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Станом на 04 травня 2011 року пеня за прострочення строків сплати процентів - 3128,01 доларів США (24914, 60 грн.).

У порушення умов кредитного договору (п. 6.3 - 6.5) позичальник ФОП ОСОБА_2 не надавала кредитору щоквартально до 20 числа наступного місяця декларацію про доходи, інформацію про надходження коштів, не повідомляла про зміну фактичної адреси, тощо. За порушення вказаних зобовязань позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 1% від суми кредиту, тобто 2998, 20 доларів США (23880, 66 грн.).

Вимоги Банку, заявлені у претензії про погашення заборгованості, ФОП ОСОБА_2 не виконала, кошти не сплатила (претензія №17/10-6865).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Статтею 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, позовні вимоги в сумі 22135,34 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 04 травня 2011 року складає 176307,98 грн., підлягають задоволенню як такі, що обґрунтовані і підтверджені наявними доказами.

Статтею 651 ЦК України передчачено, що договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Несплата відповідачем кредиту та процентів є істотними порушеннями умов кредитного договору і є підставою для розірвання кредитного договору.

На підставі матеріалів справи, керуючись, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (Полтавська обласна дирекція «Райффайзен Банк Аваль», 36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а, код ЄДРПОУ 14305909, рахунок №29096319 в Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605), грошові кошти в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №010/09-01/2161 від 4 травня 2006 року у розмірі 22135,34 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 04 травня 2011 року складає 176307,98 грн., у т. ч.:

-прострочені проценти 15607,23 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 124311,59 грн.;

-пеня за простроченими процентами 3128,01 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 24915,54 грн.;

-нараховані проценти (з 07.09.2010р. по 03.05.2011р. включно) 401,90 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 3201,13 грн.

-штраф за порушення умов договору - 2998, 20 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 23880, 66 грн.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (Полтавська обласна дирекція «Райффайзен Банк Аваль», 36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а, код ЄДРПОУ 14305909, рахунок №29096319 в Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605) 221,35 долар США витрат по державному миту, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Розірвати кредитний договір №010/09-01/2161 від 4 травня 2006 року.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Тимченко Б.П.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93ГПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17887239 ?

Документ № 17887239 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17887239 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17887239 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17887239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17887239, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 17887239, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17887239 відноситься до справи № 18/1318/11

Це рішення відноситься до справи № 18/1318/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17887237
Наступний документ : 17887240