"18" вересня 2006 р.
Справа № 26/330-06-6514
Господарський суд Одеської області у складі :
головуючого судді Никифорчука М.І.
при секретареві Павлові В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу
за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю
„Дольче Віта”
до відповідача : суб*єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1
про стягнення 29782,12 грн., -
у
с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду
Одеської області від 16 серпня 2006 р. з суб*єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_1 в АБ „Південний” м.Одеса, МФО
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших
обов*язкових платежів НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Дольче Віта” (02099, м.Київ, вул. Бориспільське шосе, 7Б; поштова
адреса Київ-02140, а/с 95; р/р 260023010893 у ТОВ Комерційний банк
„Актив-Банк”, МФО 300852, код ЄДРПОУ 32206630) стягнуто : основний борг в сумі
29 782 грн. 12 коп.; держмита в сумі 297 грн. 82 коп., та 118 грн. витрат на
інформаційне -технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення 28 серпня 2006 р. виданий наказ.
11.09.2006 р. представник позивача
звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про виправлення у
вказаному рішенні арифметичної помилки -виправлення суми стягнення з
відповідача з 29 782 грн. 12 коп. на 24 782 грн. 12 коп. та прийняття
додаткового рішення про стягнення з відповідача суми штрафних санкцій в сумі
2009 грн. 41 коп. посилаючись на те, що згідно умов п.6.2 договору у разі
порушення строку оплати товару відповідач сплачує позивачеві неустойку в
розмірі 0,5% від уми заборгованості, але не більш подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла на час порушення зобов*язань від суми простроченого платежу за
кожен день прострочення та вартість неоплаченого товару.
Додатковим рішення господарського
суду Одеської області від 18 вересня 2006 р. з відповідача на користь позивача
стягнуто штрафних санкцій в сумі 2009 грн. 41 коп.
Згідно вимог ст. 89 ГПК України,
суддя має право за заявою сторони роз'яснити рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення,
ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься
ухвала.
Перевіривши матеріали справи, суд
встановив, що у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення мали місце
описи, які не зачіпають його суть тому можуть бути виправлені.
У вступній частині рішення
внаслідок опису зазначено назва позивача : товариство з обмеженою
відповідальністю „Дільче Віта” замість правильного товариство з обмеженою
відповідальністю „Дольче Віта”; не зазначено прізвище представника позивача Басаргіна О.Г.; у
резолютивній частині неправильно вказана назва АБ „Південрий2 замість
правильного АБ „Південний”, поштовий індекс відповідача НОМЕР_5 замість
правильного НОМЕР_4, сума стягнення основного боргу вказана в сумі 29 782 грн.
12 коп. замість 24 782 грн. 12 коп.
Керуючись ст.ст. 86, 89
Господарського процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описи в рішенні
господарського суду Одеської області від 16 серпня 2006 р. по справі №
26/330-06-6514 та зазначити :
- у вступній частині рішення :
назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю „Дольче Віта”, прізвище представника позивача - Басаргіна
О.Г.;
- у резолютивній частині : назву АБ
„Південний”; поштовий індекс відповідача НОМЕР_4, суму стягнення основного боргу 24 782 грн.
12 коп.
Наказ господарського суду Одеської
області від 28 серпня 2006 р. по справі № 26\330-06-6514 - вважати недійсним.
Суддя Никифорчук М.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 178868 ?
Документ № 178868 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 178868 ?
Дата ухвалення - 18.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 178868 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 178868 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 178868, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 178868, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.09.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 178868 відноситься до справи № 26/330-06-6514
Це рішення відноситься до справи № 26/330-06-6514. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
