Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/48808.08.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до Закритого акціонерного товариства «Фірма Ехо-Відродження» про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором від15.01.2008р.
За розглядом заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження
Суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від заявника: ОСОБА_1 (довіреність від 15.06.2011р.);
ОСОБА_2 (довіреність від 15.06.2011р.);
від сторін-учасників спору: не зявились;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2009р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»задоволені, вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 4/Zквіп-08 від 15.01.2008р. укладеним з Закритим акціонерним товариством «Фірма Ехо-Відродження», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 33, а саме:
- на нежилі приміщення адміністративно-побутового корпусу з № 1 по № 12, № 1 (групи приміщень № 1 (один), з № 1 (один) по № 17 (сімнадцять), № 1, 2 (групи приміщень № 2 (два), № 1 (один), 2 (два) 1 (групи приміщень № 3) в літері А, що розташовані за адресою: м. Київ, провулок Індустріальний 2
для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»за Кредитним договором № 4/КВ-08 від 15.01.2008р. у розмірі 5910667, 04 грн. (пять мільйонів девятсот десять тисяч шістсот шістдесят сім гривень 04 копійок) за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки.
Вказане рішення набрало законної сили, на виконання рішення судом видані накази.
Відповідно до заяви ПАТ «Дельта Банк», отриманої судом 04.07.2011р., останнє з посиланням на укладення договору про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк»в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011р., просило замінити сторону виконавчого провадження ВП № 17637875 від 15.02.2010р. та ВП № 17640563 від 15.02.2010р. ТОВ «Український промисловий банк»її правонаступником Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»про що винести відповідну ухвалу.
Розгляд заяви, у звязку з недостатністю представлених документів було призначено до розгляду в судовому засіданні, про яке сторони, орган виконавчої служби повідомлені ухвалою від 14.07.2011р..
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з положеннями п. 3.4, 3.5 договору про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк»в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011р.:
- передача прав вимоги здійснюється в дату вказану в п. 4.1 договору.
- Укрпромбанк зобовязаний передати Дельта Банку оригінали всіх документів, які засвідчують права вимоги та інформацію, яка є важливою для їх здійснення в дату передачі відповідних прав вимоги Укрпромбанку на користь Дельта Банку, що визначена п. 4.1 договору; факт передачі документів та інформації, визначеної цим пунктом, підтверджується шляхом підписання сторонами відповідного акту прийому-передачі документів.
Пунктом 4.1 договору передбачено, що передача прав вимоги за цим договором на користь Дельта Банку здійснюється наступного робочого дня після набрання чинності договором; факт передачі прав вимоги підтверджується відповідним актом звірки, що підлягає підписанню уповноваженими представниками сторін.
На підтвердження переходу прав від ТОВ «Укрпромбанк»за Іпотечним договором № 4/Zквіп-08 від 15.01.2008р. укладеним з Закритим акціонерним товариством «Фірма Ехо-Відродження»до справи представлені договір про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк»в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011р., акт приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ від 19.05.2011р..
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З урахуванням наведеного стороною виконавчого провадження по виконанню судового рішення прийнятого у справі 22/488 є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», як процесуальний правонаступник позивача у справі 22/488 за рішенням суду від 16.11.2009р..
Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Замінити сторону судового процесу (виконавчого провадження) позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(ідент. код 19357325) на його процесуального правонаступника у даній справі - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(юрид. адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса 36-б; адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе 39, ідент. код 34047020).
2. Дану ухвалу вважати невідємною частиною наказів суду від 07.12.2009р. виданих на виконання судового рішення у справі 22/488 (2009 рік).
Суддя Р.І. Самсін
Судове рішення № 17886780, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/488. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: