Рішення № 17886744, 28.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/23628.07.11 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Громадської організації інвалідів «Реабілітаційний центр «Довіра»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління № 630»про стягнення 10209292, 05 грн. за участю представників позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 21.01.2010р., відповідача Новікової В.Д.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 10209292, 05 грн. боргу у звязку з неналежним виконанням останнім зобовязань з оплати поставленого товару за договором поставки № 01/07 від 01.07.2010р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.06.2011 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.07.2011р.

У судовому засіданні 28.07.2011 року відповідачем було надано суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач підтверджує факт поставки відповідачу мясопродуктів на суму 10209292, 05 грн. та повідомляє про відсутність грошових коштів для оплати їх вартості.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 липня 2010 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Птахоплемзавод Коробівський»(продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління № 630»(покупець) було укладено договір поставки № 01/07, за умовами якого продавець зобовязався передати товар (м'ясо качки та субпродукти), а покупець зобовязався прийняти і оплатити повну вартість товару в асортименті, кількості та строки, передбачені цим договором, додатками до нього та на підставі рахунків-фактур, виставлених продавцем.

Згідно п. 4.1. продавець відвантажує товар покупцеві за договірними цінами, які зазначені в заявках покупця та узгоджені з продавцем шляхом виставлення відповідних рахунків-фактур до сплати.

Ціна товару остаточно узгоджується та вказується у видатковій накладній на поставку товару. Зміна остаточно узгодженої сторонами ціни товару після його передачі покупцю не допускається (п. 4.2. договору).

Відповідно до п. 4.3. договору сума договору складається з суми вартості видаткових накладних, оформлених продавцем, на видачу товару покупцю на протязі дії цього договору.

Покупець повинен сплатити відповідну партію відвантаженого йому продавцем товару по факту його відвантаження покупцю або не пізніше 20 календарних днів з дати поставки даної партії товару. Оплата здійснюється у розмірі повної вартості поставленого товару шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок продавця, вказаний у реквізитах продавця в цьому договорі.

01 квітня 2011 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Птахоплемзавод Коробівський»(первісний кредитор), Громадською організацією інвалідів «Реабілітаційний центр «Довіра»(новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління № 630»(боржник) було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого первісний кредитор передав новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги, належне первісному кредитору за договором постави № 01/07 від 01.07.2010р., укладений між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління № 630».

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Поясненнями позивача, відповідача та видатковими накладними № 4472 від 12.07.2010р., № 4473 від 26.07.2010р., № 4474 від 09.08.2010р., № 4475 від 16.08.2010р., № 4476 від 23.08.2010р., № 4477 від 07.09.2010р., № 3615 від 04.10.2010р. стверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на суму 10209292, 05 грн.

Відповідно до підписаного обома сторонами акту звірки взаєморозрахунків відповідач за отриманий товар не розрахувався і має заборгованість перед позивачем у сумі 10209292, 05 грн.

Отже, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 10209292, 05 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Відповідач у відзиві на позовну заяву визнав борг у сумі 10209292, 05 грн.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 10209292, 05 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління № 630» (03069, м. Київ, вул. Кіровоградська, буд. 38/58, літ. В, код 05427269) на користьГромадської організації інвалідів «Реабілітаційний центр «Довіра»(03069, м. Київ, вул. Кіровоградська, буд. 38/58, літера В, код 36791252) 10209292 (десять мільйонів двісті девять тисяч двісті девяносто дві) грн. 05 коп. боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління № 630» (03069, м. Київ, вул. Кіровоградська, буд. 38/58, літ. В, код 05427269) в доход Державного бюджету України 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна