Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/33021.07.11
За позовом Закритого акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Української страхової компанії "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
Третя особа Горшенін Андрій Геннадійович
про стягнення 3 196,67 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.
Від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у сумі 3196,67 грн. у зв'язку з ДТП, що сталась 28.11.07р. у м. Ялта за участю автомобіля "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого застрахована позивачем та автомобіля "Opel", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4, страховиком якого є відповідач.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2011р. було порушено провадження у справі №5002-33/1710-2011 і призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.05.2011р. матеріали справи №5002-33/1710-2011 були направлені за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Господарського суду міста Києва, справу передано на розгляд судді Ярмак О.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2011р. справу №5002-33/1710-2011 прийнято до провадження, присвоєно справі №16/330 та призначено до розгляду.
12.07.2011р. у судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України.
У судовому засіданні 21.07.11р. представник відповідача подав клопотання про уточнення найменування відповідача та визнав заборгованість перед позивачем частково у розмірі 2485,90 грн., враховуючи суму матеріального збитку, визначену оцінкою спеціаліста №04007 від 10.12.07р. за вирахуванням 510 грн. франшизи.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, письмових пояснень на позов не надала, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
24.07.2007 року між ЗАТ "АСК "Інго Україна" (страховик за договором) та ОСОБА_3 (страхувальник) було укладено поліс №620520992, за умовами якого об'єктом страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на строк з 24.07.2007р. по 23.07.2008р.
28.11.2007р. по вул. В. Єгорова. 9 у м. Ялті сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Opel", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_5 та застрахованого автомобіля "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно Довідки Відділення по оформленню матеріалів ДТП ОДАІ м. Ялти і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про дорожньо-транспортну пригоду №11/18/11835 від 14.12.07р., в результаті ДТП, яка сталась 28.11.09р. обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Центрального районного суду міста Сімферополя, від 05.01.08р. по справі №3-47/08 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 124 КпАП України.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 була застрахована за полісом №ВВ/2735002 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (тип договору - 3) зі строком дії з 29.09.07р. по 28.08.08р.
31.03.08р. страхувальник автомобіля "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування за полісом №620520992 від 28.11.07р.
За Актом виконаних робіт ФОП ОСОБА_6 б/н від 12.02.08р., рахунком №С000019164 від 15.12.07р. вартість наданих послуг по ремонту застрахованого транспортного засобу "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та деталей становили 3000,00 грн. та 236,00 грн. відповідно.
23.04.08р. позивач, на підставі страхового акту №356 від 11.04.08р., рахунку №С000019164 від 15.12.07р., Акту виконаних робіт №5/4 від 12.02.08р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 3196,67 грн., що підтверджується платіжним дорученням №654 від 23.04.08р.
Таким чином, витрати позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 12.09.08р. згідно зазначених вище документів склали 3196,67 грн.
Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з відповідача виплаченого страхового відшкодування у сумі 3196,67 грн.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_5 автомобіля "Opel", державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Полісом № ВВ/2735002 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 25 500,00 грн. та франшизу в розмірі 510,00 грн., на яку зменшується страхове відшкодування у розмірі 3196,67 грн., і після перерахунку судом складає: 2686,67 грн. (3196,67510,00= 2686,67 грн.).
Доказів оплати суми 2686,67 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.
Відповідач визнав заборгованість перед позивачем у сумі 2485,90 грн. страхового відшкодування, посилаючись на те, що відповідно до оцінки спеціаліста №04007 від 10.12.07р., вартість матеріального збитку власника автомобіля автомобіля "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 становила 2995,90 грн., а за вирахуванням 510 грн. франшизи - 2485,50 грн.
Згідно зі статтями 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Доказів проведення оцінки №04007 від 10.12.07р., на яку в обґрунтування своєї позиції посилається відповідач у клопотанні вих. №3179 від 21.07.11р. щодо визнання заборгованості перед позивачем частково у сумі 2485,92 грн., суду не надано.
Третя особа письмових пояснень на позов не надала.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 2686,67 грн. виплаченого страхового відшкодування. В решті позову відмовити.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код ЄДРПОУ 24175269) на користь Приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) 2686 (дві тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 67 коп. страхового відшкодування, 85 (вісімдесят п'ять) грн. 72 коп. державного мита, 198 (сто дев'яносто вісім) грн. 34 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
2. В решті позову відмовити.
Суддя О.М. Ярмак
Повне рішення складено 05.08.2011р.
Судове рішення № 17886392, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/330. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: