ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.07.11 Справа № 7/5009/3343/11
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Дніпро”, с.Дніпровка, Камянка-Дніпровський район, Запорізька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Компанія “Райз” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Компанія “Райз”, м. Токмак, Запорізька область
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, дов. № б/н від 02.02.2011р.
Від відповідача ОСОБА_2, дов. № 838/2-1ЮР від 03.06.2010р.
Заявлено позов про визнання недійсним договору поставки на умовах товарного кредиту № 8148014 від 01.02.2008р.
15.06.2011р. ухвалою господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 13.07.2011р.
Ухвала суду була направлена на адреси сторін в установлений законом строк.
Сторони належним чином сповіщені про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
13 липня 2011р. на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження по справі у звязку з відсутністю предмету спору.
Клопотання позивача судом залишено без задоволення, як таке, що не підтверджене належними документальними доказами, як того вимагає закон.
Відповідач без поважних причин не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.06.2011р., не надав суду витребувані матеріали, а саме: документи, які підтверджують право філії представляти інтереси юридичної особи ПАТ “Компанія “Райз” в господарському суді; документи, які засвідчують правовий статус, відзив на позовну заяву.
Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.
Суд попереджав, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право, згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідач порушив ч. 3 ст.22, 33 ГПК України, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 15.06.2011р., що призвело до відкладення судового засідання.
На підставі викладеного, та користуючись правом суду, згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, суд вважає за необхідне стягнути в доход Державного бюджету України з відповідача за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, за неповагу до суду, що виразилась в безпідставному ухиленні від виконання законних вимог суду, штраф в розмірі по 170грн. 00коп.
З метою встановлення всіх обєктивних обставин по справі, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, п. 5 ст. 83, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28.07.2011 р. о 10 год. 00 хв.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Компанія “Райз”, м. Київ, вул. академіка Заболотного, буд. 152 (р/р 260033018814 в ЗАТ АК “Промінвестбанк”, м.Київ, МФО 30012, код 13980201) на користь Державного бюджету України, (р/р №31119095700007, отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 170грн. 00коп. штрафу за ухилення від виконання законних вимог суду.
Видати наказ.
Зобовязати сторони:
- належним чином, виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.06.2011 р.;
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет
Судове рішення № 17886124, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/5009/3343/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: