Ухвала суду № 17886080, 30.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.08.2011
Номер справи
17/5005/10148/2011
Номер документу
17886080
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.11р.Справа № 17/5005/10148/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Стоун" в особі Філії "Кей Стоун Дніпропетровськ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Стоун", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання не дійсним аукціону та протоколу проведення аукціону

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. від 22.07.11р.

від відповідача: не з'явився.

від тетьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить:

- визнати недійсним аукціон з реалізації арештованого (заставного) майна, а саме обладнання в кількості 263 одиниці, перелік якого наведений в додатку до протоколу проведення аукціону, який був проведений 06.07.11р. Філією "Кейт Стоун Дніпропетровськ" ТОВ "Кей Стоун";

- визнати недійсним аукціон щодо реалізації арештованого (заставного) майна, а саме обладнання в кількості 263 одиниці, перелік якого наведений в додатку до протоку проведення аукціону, який є його невід'ємною частиною;

- скасувати протокол №DND170605-1038-9 від 06.07.11р. проведення аукціону;

- заборонити вчинення будь-яких дій, а саме (передачу, відчуження та інше) стосовно незаконного проданого майна;

- витребувати у Філії "Кей Стоун Дніпропетровськ" ТОВ "Кей Стоун" оригінал Проколу №DND170605-1038-9 від 06.07.11р. проведення аукціону.

Представники відповідача та третьої особи-1 у судове засідання не з'явилися.

29.08.11р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус сістем менеджмент" надіслано до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.

В судовому засіданні представником позивача надана заява про залучення Люпака Тараса Євгеновича, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Акваріус сістем менеджмент" (03186, м. Київ, Чоколівський бульвар, 19, ЄДРПОУ 33144669) та залучити до участі у справі, в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача Люпак Тараса Євгеновича (18000, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/61. ІНН 264121911) в силу положень ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у сторін та третіх осіб-1,-2,-3 по справі відповідні документи.

За викладених обставин судове засідання слід відкласти, зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- залучити до участі у справі № 17/5005/10148/2011, як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Акваріус сістем менеджмент" (03186, м. Київ, Чоколівський бульвар, 19, ЄДРПОУ 33144669);

- залучити до участі у справі №17/5005/10148/2011, як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача Люпак Тараса Євгеновича (18000, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/61. ІНН 264121911);

- відкласти розгляд справи на 04.10.2011р. о 12 год. 00 хв.;

- судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

- сторонам до судового засідання надати:

Позивачу: надіслати на адресу третіх осіб-2,-3 копію позовної заяви, докази її надсилання - до матеріалів справи;

Відповідачу: оригінали документів на підставі яких було проведено аукціон з продажу майна та оформлено його результати (повідомлення, протокол та інше) - копії до справи;

Третій особі-1: письмові заперечення, оригінали матеріалів справи виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду м. Києва №17/15 від 05.06.09р. для огляду; протокол проведення аукціону, який відбувся 06.07.11р. на якому було реалізоване спірне майна; докази повідомлення позивача про час і місце проведення торгів з реалізації спірного майна, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Третій особі-2: письмові пояснення та заперечення на позов - до справи.

Третій особі-3: письмові пояснення та заперечення на відзив, протокол проведення аукціону (копію - до справи, оригінал для огляду).

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 17886080 ?

Документ № 17886080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17886080 ?

Дата ухвалення - 30.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17886080 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17886080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17886080, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17886080, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17886080 відноситься до справи № 17/5005/10148/2011

Це рішення відноситься до справи № 17/5005/10148/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17886079
Наступний документ : 17886082