Рішення № 17886036, 30.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.11р.Справа № 20/5005/8983/2011

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна", м.Дніпропетровськ в особі структурного підрозділу Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Дніпропетровськ

до Дніпродзержинського водопровідно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", с.м.т. Аули, Криничанський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 2 597 грн. 82 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 649 від 17.03.11р.

від відповідача: представник не з'явився;

Суть спору:

Дочірня компанія "Укртрансгаз "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна", м. Дніпропетровськ в особі структурного підрозділу Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Дніпродзержинського водопровідно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" заборгованість з основної суми боргу в розмірі 1 815,84грн., інфляційні витрати в сумі 438,71грн., 3% річних в розмірі 151,21грн., 7% штрафу - 127,11грн., пеню - 64,95 грн. та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 16.08.2011.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 25.08.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2011 року між позивачем Запорізьким лінійним виробничим управлінням магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (трансгаз) та відповідачем Дніпродзержинським водопровідно-каналізаційним управлінням комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (замовник) був укладений договір ДУМГ/12736-09 на транспортування природного газу.

Предметом договору є надання послуг Трансгазом по транспортуванню природного газу Замовника власними газотранспортними мережами від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до газорозподільчої станції (ГРС) та передача газу у газову мережу ВАТ "Дніпропетровськгаз" для подальшого транспортуванню Замовнику, а замовник зобов'язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з його транспортування Трансгазу та виконувати інші обов'язки передбачені цим договором (п. 1.1. договору).

Тариф на послуги по транспортуванню газу, що надаються Трансгазом на момент укладання договору, визначений постановою Національної комісії по регулюванню електроенергетики (НКРЕ) № 935 від 07.08.2008р. встановлюється у розмірі 27,60 грн. за 1000 куб. м., ПДВ - 5,52 грн. Загальна вартість становить 33,12 грн. за кожну 1000 куб. м транспортованого газу (п. 6.1. договору).

Оплата послуг по транспортуванню газу, наданих Трансгазом, здійснюється Замовником шляхом попередніх платежів до 30-го числа місяця, у якому надаються послуги по транспортуванню, на розрахунковий рахунок Трансгазу. Остаточні розрахунки за послуги по транспортуванню природного газу, що були надані у звітному місяці, здійснюються замовником на підставі двосторонніх актів про виконання послуг по транспортуванню газу або щомісячних реєстрів (п. 2.6.) грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок трансгазу у термін до 15 числа місяця, наступного за звітним (п.п. 7.1.-7.2. договору).

Відповідно до пункту 2.6. надання послуг з транспортування газу оформлюється 2-х сторонніми актами про виконання послуг по транспортуванню газу між трансгазом та замовником на підставі затвердженого щомісячного реєстру протранспортованого газу замовником між Ват «Дніпропетровськгаз»і Трансгазом»Акти підписуються уповноваженими представниками сторін.

Згідно пунктів 2.7-2.8 Трансгаз направляє Замовнику два примірники акту виконання послуг по транспортуванню газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Трансгазу. Замовник протягом 2-х(двох днів з моменту одержання акту про виконання послуг по транспортуванню газу зобовязується повернути Трансгазу один примірник оригіналу акту про виконання послуг по транспортуванню газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту. Ці акти та щомісячні реєстри є підставою для розрахунків між сторонами договору.

Згідно реєстрів розподілу природного газу позивачем були надані відповідачу послуги по транспортуванню в лютому 2009р. протранспортовано 29,646 тис.куб.м. на суму- 981,88грн. у березні 25, 180 тис.куб.м. на суму 833,96грн. , всього в лютому-березні 2009р. було протранспортовано -54,826 тис. куб. м. газу на суму 1815,84 грн.

Відповідач в порушення умов договору за надані послуги з позивачем не розрахувався, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 1815,84 грн.

На день розгляду справи відповідач доказів погашення боргу не надав , позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно п. 8.2. договору за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню газу у терміни, зазначені у п. 7.2. договору, замовник повинен сплатити на користь трансгазу, крім суми заборгованості пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховувалась пеня, а також відшкодовує понесені трансгазом збитки.

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 64,95 грн. за період 16.03.2009 - 12.08.2009р.

Згідно п. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України 6. штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

До вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність в один рік (пункт1 частини 2 статті 258 ЦК України). Позивачем пропущений строк позовної давності в частині стягнення пені, але відповідно до частини 3 статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, сторони такої заяви не надали, тому суд не застосовує строки позовної давності.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу інфляційні у розмірі 438,71 грн. за період з березня 2009 р. по травень 2011р., 3 % річних - 151,21 грн. за період з 16.03.2009р. по 11.07.2011р.

Позивач також просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 7% від вартості послуг у сумі 127,11 грн. посилаючись на п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України.

Відповідно п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення штрафу такими, що не підлягають задоволенню, оскільки в даному випадку договором вже передбачено відповідальність за порушення зобов'язання щодо оплати послуг - стягнення пені (п.8.2. договору), а додаткова відповідальність про стягнення 7% штрафу у договорі не передбачена.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 1815,84 грн. основного боргу, 64,95 грн. пені, 438,71 грн. інфляційних, 151,21 грн. - 3% річних.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпродзержинського водопровідно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52310, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, смт. Аули, Другий дорожній провулок, б. 1, код ЄДРПОУ 36151292) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі структурного підрозділу Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (49035, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 24, код ЄДРПОУ 25698645) 1815 (одну тисячу вісімсот п'ятнадцять) грн. 84 коп. основного боргу, 64 (шістдесят чотири) грн. 95 коп. пені, 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 71 коп. Інфляційних втрат, 151 (сто п'ятдесят одну) грн. 21 коп. - 3% річних, 97 (дев'яносто сім) грн. 01 коп. державного мита, 224 (двісті двадцять чотири) грн. 45 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

29.08.2011р.