Рішення № 17885890, 23.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.08.11р.Справа № 14/354-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка", 16561, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Григорівка, вул. Шевченко, 57А

та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1

про стягнення 267953,63 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - представник за довіреністю від 11.08.2011 року

Від відповідача-1 ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 09.12.2010 року

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" про стягнення основного боргу в сумі 94635,37 грн., процентів за користування товарним кредитом в сумі 169058,80 грн., пені в сумі 4259,46 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов договору купівлі-продажу № 3204-С від 07.08.2009 року в частині своєчасного та повного розрахунку за отриманий товар та невиконанням відповідачем-2 умов договору поруки № 3204/2-ПОР від 10.08.2009 року в частині погашення заборгованості відповідача-1.

Відповідач-1 з позовними вимогами не погоджується (відзив за № 926 від 15.08.2011 року), посилаючись на те, що:

- заборгованість за товар, поставлений відповідно до специфікації № 2 від 07.08.2009 року, відсутня, оскільки відповідач-1 своєчасно оплатив позивачу обумовлені специфікацією 58% загальної вартості придбаного товару, тобто повинно було застосовуватись автоматичне коригування ціни на товар в сторону зменшення;

- за специфікацією № 1 прострочення оплати склало лише три дні, тому позивач необґрунтовано застосовує надмірно великі санкції за незначне прострочення платежу.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Відповідача-2 було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 14/354-10, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4908300542138, 4908300567130, 4908300572746, 4908300897874, 4908300997755.

Ухвалою суду від 21.12.2010 року, за заявою відповідача-1, провадження у справі № 14/354-10 було зупинено до вирішення по суті спору у справі № 35/13-11 та набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 31.05.2011 року провадження у справі № 14/354-10 було поновлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

07.08.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера", як продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченко", як покупцем, укладено договір купівлі-продажу № 3204-С, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, продавець взяв на себе зобов'язання передати, а покупець зобов'язався прийняти та сплатити вартість насіннєвого матеріалу, відповідно до умов договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до договору. Специфікація є невід'ємною частиною договору. Ціна товару встановлена по домовленості сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США або Євро. Оплата товару (виконання зобов'язання) передбачено у гривні, згідно розділу 4 договору (п. 3.1 договору).

Відповідно до п. 3.2 договору, загальна сума договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках договору, які є його невід'ємною частиною.

Товарний кредит з відстрочкою платежу за даним договором надається на умовах сплати 0,01% річних за користування товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати товару по специфікації до договору (п. 4.2 договору купівлі-продажу).

Відповідно до п. 1 специфікації № 1 від 07.08.2009 року сторони встановили наступне: покупець згідно умов даного договору повинен до дати поставки товару перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі вказаному у специфікації. На залишок заборгованості продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком його сплати:

- 50% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 01.10.2009 року;

- решту 50% від суми вартості всього товару про специфікації покупець має сплатити до 26.10.2009 року. З моменту фактичного придбання всього об'єму товару по даній специфікації та своєчасного часткового розрахунку за нього у розмірі 73% від загальної вартості придбаного товару на умовах товарного кредиту. Покупець вважається таким, що повністю розрахувався по даній специфікації, оскільки здійснюється автоматичне коригування ціни на товар в сторону зменшення, у розмірі 27% від суми всього товару за цінами, що зазначені у даній специфікації. Викладена у цьому пункті умова щодо коригування ціни в сторону зменшення діє лише при здійсненні своєчасного обумовленого часткового погашення товарного кредиту.

Згідно з п. 1 додаткової угоди № 1 від 28.09.2009 року до договору купівлі-продажу № 3204-С від 07.08.2009 року змінено умови оплати товару та зазначено, що товар за специфікацією № 1 до договору продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Покупець зобов'язаний сплатити продавцю загальну кінцеву вартість товару, отриманого згідно специфікації до договору, у термін до 01.08.2011 року. Товарний кредит у цій частині надається на умовах сплати покупцем 36% річних за користування товарним кредитом. З моменту фактичного придбання товару по даній специфікації та своєчасного часткового розрахунку за нього у розмірі 73% від загальної вартості придбаного товару на умовах товарного кредиту, покупець вважається таким, що повністю розрахувався по даній специфікації, оскільки здійснюється автоматичне коригування ціни на товар в сторону зменшення, у розмірі 27% від суми всього товару за базовими цінами, що зазначені у даній специфікації. Викладена в цьому пункті умова щодо коригування ціни в сторону зменшення діє лише при здійсненні покупцем своєчасного обумовленого часткового погашення товарного кредиту.

Відповідно до п. 1 специфікації № 2 від 07.08.2009 року сторони встановили наступне: покупець згідно умов даного договору повинен до дати поставки товару перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі вказаному у специфікації. На залишок заборгованості продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком його сплати:

- 50% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 01.10.2009 року;

- решту 50% від суми вартості всього товару про специфікації покупець має сплатити до 26.10.2009 року. З моменту фактичного придбання всього об'єму товару по даній специфікації та своєчасного часткового розрахунку за нього у розмірі 58% від загальної вартості придбаного товару на умовах товарного кредиту. Покупець вважається таким, що повністю розрахувався по даній специфікації, оскільки здійснюється автоматичне коригування ціни на товар в сторону зменшення, у розмірі 42% від суми всього товару за цінами, що зазначені у даній специфікації. Викладена у цьому пункті умова щодо коригування ціни в сторону зменшення діє лише при здійсненні своєчасного обумовленого часткового погашення товарного кредиту.

Крім того, вищевказаною додатковою угодою № 1 від 28.09.2009 року сторони змінили умови оплати і за специфікацією № 2 від 07.08.2009 року та встановили наступне: товар по даній специфікації до договору продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Покупець зобов'язаний сплатити продавцю загальну кінцеву вартість товару, отриманого згідно специфікації до договору, у термін до 01.08.2011 року. Товарний кредит у цій частині надається на умовах сплати покупцем 36% річних за користування товарним кредитом. З моменту фактичного придбання товару по даній специфікації та своєчасного часткового розрахунку за нього у розмірі 58% від загальної вартості придбаного товару на умовах товарного кредиту, покупець вважається таким, що повністю розрахувався по даній специфікації, оскільки здійснюється автоматичне коригування ціни на товар в сторону зменшення, у розмірі 42% від суми всього товару за базовими цінами, що зазначені у даній специфікації. Викладена в цьому пункті умова щодо коригування ціни в сторону зменшення діє лише при здійсненні покупцем своєчасного обумовленого часткового погашення товарного кредиту.

Нарахування процентів по договору здійснюється на суму товарного кредиту, що передавався на умовах товарного кредиту за період з моменту фактичного відвантаження товару до моменту сплати покупцем суми вартості товару отриманого на умовах товарного кредиту. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання товарного кредиту і до дня його фактичної сплати. Якщо буде мати місце факт, що передбачений п. 4.6, 4.7 договору (курс гривні до іноземної валюти (Долар США чи Євро) збільшиться більше ніж на 1% від курсу, що визначений у специфікації до договору), то відповідно і нарахування процентів за користування товарним кредитом здійснюється на уже проіндексовану суму вартості товару (платежу у гривні) по договору, яка встановлюється згідно п. 4.6, 4.7 договору (п. 3 додаткової угоди № 1 від 28.09.2009 року до договору купівлі-продажу № 3204-С від 07.08.2009 року).

Пунктом 4 додаткової угоди № 1 від 28.09.2009 року до договору купівлі-продажу сторони встановили, що договір набирає законної сили з моменту підписання обома сторонами і діє до 31.12.2010 року, а в частині розрахунків - до повного виконання покупцем своїх зобов'язань за цим договором.

На виконання умов договору, позивачем на адресу відповідача-1 було поставлено товар (насіннєвий матеріал) на загальну суму 304644,07 грн., що підтверджується видатковою накладною № 110828/00 від 11.08.2009 року, довіреністю серії ЯПЗ № 207507 від 10.08.2009 року (а. с. 22-23).

Відповідач-1 частково виконав прийняті на себе за договором зобов'язання розрахувавшись з позивачем на суму 210008,70 грн., що підтверджується банківськими виписками (а. с. 24-26); сума боргу склала 94635,37 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 7.1 договору визначено, що у випадку порушення термінів оплати, обумовлених у специфікаціях до договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 4259,46 грн. за загальний період з 02.08.2010 року по 09.11.2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що в разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, за дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожний день прострочення оплати.

Пунктом 7.3 розділу 7 договору встановлено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день простроченої оплати.

Вимоги позивача по стягнення суми відсотків за користування товарним кредитом в розмірі 160058,80 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

10.08.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера", як кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", як поручителем, укладено договір поруки № 2516/2-ПОР, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, предметом договору є зобов'язання поручителя перед кредитором відповідати за порушення боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" його зобов'язань перед кредитором по основному договору, передбаченому розділом 2 договору поруки, що включає:

- погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору;

- погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору;

- сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами;

- сплати неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору.

Відповідно до п. 1.4 розділу 1 договору поруки, поручитель відповідає солідарно та в повному обсязі по зобов'язанням боржника - ТОВ "Агрофірма ім. Шевченка" перед кредитором по основному договору.

Пунктом 2.1 розділу 2 договору поруки передбачено, що під основним договором в цьому договорі поруки розуміють договір купівлі-продажу № 3204-С від 07.08.2009 року, укладений між кредитором та боржником - ТОВ "Агрофірма ім. Шевченка".

Згідно з п. 5.1 договору поруки, у разі порушення боржником - ТОВ "Агрофірма ім. Шевченка" зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник - ТОВ "Агрофірма ім. Шевченка" і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до п. 4.1 договору поруки, у разі порушення зобов'язання боржником - ТОВ "Агрофірма ім. Шевченка", кредитор має право на власний вибір, направити поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну його частину) або пред'явити до поручителя позов.

Як визначено п. 8.2 розділу 8 договору поруки, даний договір поруки є невід'ємною частиною договору купівлі-продажу № 3204-С від 07.08.2009 року.

Доводи відповідача стосовно неправомірного незастосування позивачем коригуючої знижки за специфікацією № 2 не можуть прийматися судом до уваги, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, відповідач-2 не набув право на коригування ціни в сторону зменшення, тому що його платіж від 08.02.2010 року в сумі 47875,06 грн. не дорівнює 58% від загальної вартості придбаного товару на умовах товарного кредиту, а по специфікації № 1 від 07.08.2009 року відповідачем-1 здійснено лише один платіж від 06.01.2010 року в сумі 12133,64 грн., що від загальної вартості переданого товару в сумі 222 100,87 грн. складає приблизно 5,5%.

Необхідно зауважити, що передбачені п. 7.2, п. 7.3 договору відсотки не є штрафом та пенею, тобто не є неустойкою, а є саме відсотками за користування товарним кредитом за ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України. Зазначені відсотки за своєю правовою природою являються боргом, тому зменшення їх розміру є неможливим.

Аналогічної правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України (постанова від 26.04.2011 року № 13/278-10).

Судові витрати, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача-1 та відповідача-2 пропорційно розміру задоволених позовних вимог пропорційно до кожного відповідача.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" (16561, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Григорівка, вул. Шевченко, 57А, р/р 260021923 ЧОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 353348, код ЄДРПОУ 03794897) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26008001300163, ВАТ "Актабанк", МФО 307394, код ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26003001300072, ВАТ "Актабанк" в м. Дніпропетровськ, МФО 307394, код ЄДРПОУ 31320991) 94635 (дев'яносто чотири тисячі шістсот тридцять п'ять) грн. 37 коп. - основного боргу, 4259 (чотири тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 46 коп. - пені, 169058 (сто шістдесят дев'ять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 80 коп. - процентів по товарному кредиту, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" (16561, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Григорівка, вул. Шевченко, 57А, р/р 260021923 ЧОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 353348, код ЄДРПОУ 03794897) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26003001300072, ВАТ "Актабанк" в м. Дніпропетровськ, МФО 307394, код ЄДРПОУ 31320991) 1339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 77 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26008001300163, ВАТ "Актабанк", МФО 307394, код ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26003001300072, ВАТ "Актабанк" в м. Дніпропетровськ, МФО 307394, код ЄДРПОУ 31320991) 1339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 77 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено - 29.08.2011 року.