Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.08.11р.Справа № 13/5005/7454/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Солонянського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, смт. Солоне Дніпропетровської області
до Солонянського районного відділу освіти, смт. Солоне Дніпропетровської області
про стягнення 15 753, 12 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1.- представник, довіреність від 12.04.2011р.;
від відповідача: ОСОБА_2- представник, довіреність №957 від 17.08.2011р.;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Солонянського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, смт. Солоне Дніпропетровської області (даліпозивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Солонянського районного відділу освіти, смт. Солоне Дніпропетровської області (далі відповідач) у якому просить стягнути з відповідача суму вартості перевищення обсягу договірної величини споживання електричної енергії у сумі 15753,12 грн.
Позовні вимоги мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору про постачання електричної енергії для споживачів Дніпропетровської області (Солонянського району) №08/08 від 25.01.2008 р.
Відповідач надав відзив на позовну заяву №853 від 05.07.2011 р. ( а.с. 124-126 т. 1), забезпечив явку повноважних представників в судові засідання 07.07.2011 р., 18.07.2011 р., 18.08.2011 р.
У судовому засіданні 07.07.2011 р. було оголошено перерву до18.07.2011 р.
Ухвалою від 18.07.2011 р. було продовжено строк розгляду справи до 22.08.2011 р.
В судовому засіданні 18.08.2011 року було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2008 р. між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Споживачем) укладено договору про постачання електричної енергії №08/08.
Згідно п. 1.1. договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 1034 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком “Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії”, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатками “Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін”між Постачальником та Споживачем, та “Загальна схема електропостачання”, який є невід'ємною частиною даного Договору або інша межа обумовлена окремим додатком до Договору.
Відповідно до п. 3.1.1. Договору, постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим Договором.
Здіснення розрахунків за поставлену електроенергію здійснюється відповідно до Додатку № 3 до Договору “Порядок розрахунків” та Додатку 4 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»(п.2.3.3 Договору).
Обсяги використаної електричної eнepгії, які підлягають oплаті, визначаються показами засобів розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання, за вийнятком випадків, передбачених Правилами про користування електричною енергією (п.2 додатку 3 до Договору). Підтвердження фактичного обсягу спожитої Споживачем електроенергії за звітний місяць підтверджуеться Актом про використану електричну енергію, що відображена у додатку 5 до Договору, протягом доби після завершення розрахункового періоду (п.2.2 додатку 3 до Договору).
Відповідно до п.6.6. Правил, п. 4 додатку 3 до Договору Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою опередньої оплати. Остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється Споживачем протягом 5-ти операційних банківських днів з дати отримання рахунку.
Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач зазначає, що відповідач в порушення умов Договору споживав електричну енергію у березні 2011 р. з перевищенням договірних величин споживання електричної енергії. Відповідно положень пункту 1.2 ПКЕЕ, договipнa величина споживання електричної енергії узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії i споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період. Відповідно до п. 5.4. Договору, звернення Споживача щодо коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності протягом поточного розрахункового періоду розглядаються Постачальником відповідно до передбаченої ПККЕ процедури. За приписами пункту 4.4 ПКЕЕ, „Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.”
За умовами пункту 1 додатку 3 Договору "Порядок розрахунків", «розрахунковий період встановлюєтъся з 20 числа місяця до такого ж числа наступного». Солонянським районним відділом ocвіти, Додатком №1 до Договору «Обсяги постачання..», було заявлено обсяг споживання електричної енергії на березень 2011 р. 81500 кВт*год., а фактично спожито електроенергії за показами приладу обліку 98583 кВт*год., чим перевищив обсяг договірної величини на 17083 кВт*год.
Позивач зазначає, що відповідач не звертався до позивача з письмовим зверненням про коригування договірної величини споживання електричної eнергії на березень 2011 року згідно до умов розділу 5 Договору та ПКЕЕ. Відповідно п.4.2.2 Договору, «за перевищення договірних велич споживання електричної енергії, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин». Тому за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в березні 2011 року, Відповідачу нараховано вартість різниці фактично спожитої та договірної величини на суму 15 753,12 гривень. Представником Споживача було отримано рахунок №6255/2 від 20.03.2011 р. на сплату вартості перевищення договірної величини споживання електричної енергії на суму 15753,12 грн., але який не було сплачено. Таким чином, зазначає позивач, відповідач порушив терміни та порядок оплати за спожиту активну електричну енергію та умови договору.
Відповідач станом на дату розгляду справи зобов'язання за договором не виконав, оплату за спожиту електроенергію не здійснив, докази направлення листів до позивача про коригування договірної величини споживання електричної eнергії у березні 2011 року до суду не надав, внаслідок чого його заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії складає суму 15753,12 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.
На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 15753,12 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Солонянського районного відділу освіти (52400, смт. Солоне Дніпропетровської області, авул. Гагаріна, 7; код ЄДРПОУ 02142543) на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії “Дніпрообленерго”(49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22) в особі структурної одиниці Солонянського району електричних мереж (52400, смт. Солоне Дніпропетровської області, вул. Радянська, 2 а; код ЄДРПОУ 34367084) 15753,12 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот пятдесят три грн. 12 коп.), 157,53 грн. (сто пятдесят сім грн. 53 коп.) - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяЮ.Ю. Первушин Повний текст рішення складено
26.08.2011 р.
Судове рішення № 17885875, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/5005/7454/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: