ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
49029/13-27/90-11 5013/996/11 розрахунки за продукцію, товари, послуги
10.08.2011 Справа № 5013/996/11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Швеця В.В. (доповідач),
суддів: Павловського П.П., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоатом" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2011 р. у справі № 5013/996/11
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоатом", м.Кіровоград
про стягнення 38557,81 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2011 р. у справі № 5013/996/11 (суддя Кабакова В.Г.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоатом" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 38557,81 грн. основної заборгованості, 385,58 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоатом" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального права, просить рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В силу п.2, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу та сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, про що свідчить акт господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2011 р.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.п. 2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоатом" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2011 р. у справі № 5013/996/11 повернути скаржнику без розгляду.
Додаток на адресу скаржника:
- апеляційна скарга на 1 аркуші;
конверт
Головуючий суддя:В.В.Швець
Судді:П.П.Павловський
О.В.Чус
Судове рішення № 17884760, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/996/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: