Рішення № 17884504, 23.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.11 Справа № 5/110/2011

За позовом Прокурора м. Краснодону в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі Краснодонського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Краснодон Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Т», м. Краснодон Луганської області

про стягнення 39471,81 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від заявника Шидлаускас П.В., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення №129 від 09.10.2006;

від позивача - ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність №616 від 11.07.2011

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: Прокурор м. Краснодону в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі Краснодонського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ в сумі 39471 грн. 81 коп.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Окрім того, прокурор подав пояснення, що органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є НАК «Нафтогаз «України», оскільки вона є державною компанією, яка відповідно до статутних документів здійснює функції держави щодо забезпечення субєктів господарювання, інших споживачів енергетичними ресурсами, що є стратегічно важливим напрямом діяльності держави у сфері економіки.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. У відповідності до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

Оскільки, відповідачу була направлена кореспонденція про час та місце розгляду справи на юридичну адресу, то суд дійшов висновку, що відповідач про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та прокурора, оцінивши подані докази в їх сукупності та оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, суд

в с т а н о в и в

31 грудня 2010 року між публічним акціонерним товариство «Луганськгаз»в особі Краснодонського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (товариство, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Т»(споживач, відповідач) було укладено договір №3п/240Пр на постачання та транспортування природного газу (промисловим споживачам та іншим субєктам господарювання) (далі за текстом договір), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого товариство зобовязується за наявністю обсягів поставити та протранспортувати до обєктів споживача зазначених у «Переліку обєктів на яких споживачем приймається газ», природний газ (надалі газ), а споживач зобовязується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

В п. 2.1 договору сторони визначили обсяги газу, які товариство планує передати споживачеві для його потреб в 2011 році, а саме 2500 куб. м. в тому числі по місяцях кварталів: січень 46,7 куб. м., лютий 42,3 куб. м., березень 35,6 куб. м., квітень 11,1 куб. м., жовтень 13,4 куб. м., листопад 31,1 куб. м., грудень - 42,3 куб. м.

Оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами у розмірі 100% передплати від місячного договірного обсягу не пізніше 7 (сім) банківських днів до початку місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ на підставі акту приймання-передачі здійснюється до 5-го числа місяця, наступного за звітним (п. 6.1 договору).

На виконання умов даного договору позивачем відповідачеві поставлений природний газ за період березень-квітень 2011 року в загальному обсязі 12987 куб. м. на загальну суму 40484 грн. 33 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання - передачі природного газу, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками (а.с. 21-24).

Натомість, відповідач в порушення умов договору взяті на себе зобовязання щодо своєчасної та повної сплати отриманого природного газу належним чином не виконав, внаслідок чого, утворилась заборгованість за договором №3п/240Пр від 31.12.2010 в сумі 39471 грн. 81 коп., яка підтверджується актом звірки взаємних розрахунків складеним станом на 01.07.2011, який підписаний уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обовязковим для виконання сторонами.

Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

За приписами п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, п.2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушенням зобовязання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відтак, враховуючи, що факт належного виконання позивачем своїх договірних зобовязань та порушення відповідачем своїх договірних зобов`язань по оплаті поставленого йому природного газу встановлений судом і не спростований відповідачем, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення заборгованості за поставлений газ в сумі 39471 грн. 81 коп. за договором №3п/240Пр від 31.12.2010.

Відповідач під час судового розгляду справи заперечень на позов не надав, а також не скористався правом участі в судових засіданнях у даній справі.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача і підлягають стягненню в доход державного бюджету України.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Т», м. Краснодон Луганської області, площа Леніна, буд. 5, код 34165188 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі Краснодонського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Краснодон, вул. Петровського, 2а, ідентифікаційний код 20188282 заборгованість за газ в сумі 39471 грн. 81 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Т», м. Краснодон Луганської області, площа Леніна, буд. 5, код 34165188

- на користь Державного бюджету України на рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 витрати зі сплати державного мита в сумі 394 грн. 72 коп., видати наказ;

- на користь Державного бюджету України на рахунок 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач УДК у м. Луганську, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003, витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано 25.08.2011.

Суддя Т.В.Васильченко