Рішення № 17884313, 25.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/26325.07.11

За позовомкомунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

До комунальної науково-дослідної установи «Науково-дослідний інститут соціально-економічного розвитку міста»

Простягнення 147545,22 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача ОСОБА_2. (за дов.) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація»до комунальної науково-дослідної установи «Науково-дослідний інститут соціально-економічного розвитку» про стягнення 147545,22 грн. заборгованості за договором № 1738 від 26.01.2010 року про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО та їх абонентських уводів, а саме: 135101,96 грн. основного боргу, 3343,26 грн. пені, 6733,80 грн. інфляційних, 2366,20 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за послуги, надані за договором № 1738 від 26.01.2010 р. за період з січня 2010 року по квітень 2011 року включно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 р. порушено провадження у справі № 17/263 та призначено її до розгляду на 27.06.2011 р..

Відповідач представників до суду не направив, про причини неявки не повідомив, у звязку з чим ухвалою від 27.06.2011 р. розгляд справи було відкладено на 13.07.2011 р..

13.07.2011 р. відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом було задоволено, у судовому засіданні оголошено перерву до 25.07.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України.

25.07.2011 р. повноважним представником відповідача було надано суду заяву, у якій повністю визнано позовні вимоги та зазначено про відсутність заперечень проти задоволення позову.

У судовому засіданні 25.07.2011 р. судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх повноважних представників, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

26.01.2010 р. між комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація»(позивачем) та комунальною науково-дослідною установою «Науково-дослідний інститут соціально-економічного розвитку»(споживачем) було укладено договір № 1738 про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО та їх абонентських уводів (далі - Договір).

Предметом останнього (п. 1.1) є надання послуг на теплопостачання та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої енергії у гарячій воді та експлуатаційних витрат; обслуговування та утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО та їх абонентських уводів в нежилому приміщення (будинку) за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 літ. А.

Згідно з п. 6.1 Договору останній набирає чинності з 01.01.2010 р. та діє до 31.12.2010 р.. Договір вважається пролонгованим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією зі сторін (п. 6.4). Відповідні заяви про припинення дії Договору відсутні.

Одним з основних обовязків споживача є виконання умов та порядку оплати в обсягах та в терміни, які передбачені в додатках №№ 1, 2 до Договору (п. 2.3.3.).

У випадку наявності заборгованості за отримані послуги в забезпеченні тепловою енергією споживач повинен сплатити всю суму боргу до закінчення опалювального сезону (п. 2.3.10).

Відповідно до пункту 2.1. договору при виконанні умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, Положенням про Держенергоспоживнагляд, діючими правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України.

За змістом пунктів 2.2.1 та 2.2.2 договору позивач зобов?язався розподіляти надану енергопостачальною організацією вцілому на будинок теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення (під час опалювального сезону), в кількості та в обсягах , що відповідають технічній документації будинку та площі, займаній Споживачем (Звернення-доручення), а також надавати послуги по розрахунковому обслуговуванню абонентів з енергопостачальною організацією за спожиту теплову енергію (Додаток № 1), проводити засобами Дирекції як структурного підрозділу Підприємства технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем опалення, абонентських уводів згідно з доданою калькуляцією.

Пунктами 2.3.2 та 2.3.3 передбачено, що відповідач зобов?язаний додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Зверненні-дорученні, не допускаючи їх перевищення та виконувати умови та порядок оплати в обсягах і терміни, які передбачені в Додатках № 1, 2 до цього Договору.

Як обумовлено сторонами в пунктах 2.3.6 та 2.3.7 договору відповідач зобов?язаний своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати (сплачувати) на розрахунковий рахунок Дирекції по експлуатації нежилих будинків (структурного підрозділ; Підприємства) вартість спожитої теплової енергії та технічного обслуговування теплосистеми. За несвоєчасну сплату передбачених цим Договором нарахувань Споживач на користь Підприємства сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених платежів за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, внесення платежу.

Сторонами був підписаний додаток № 2 до договору, в якому передбачений порядок розрахунків за теплову енергію.

Відповідно до пунктів 2 та 3 додатку № 2 до договору споживач щомісяця з 14 по 18 число самостійно отримує у позивача за адресою: вул. Артема, 58/2-Д (договірно-розрахунковий відділ, тел. 486-47-29, 486-71-95) акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки відповідач повертає позивачу), розрахунок фактичного споживання теплової енергії за попередній період (за вимогою Споживача), платіжну вимогу-доручення, куди включені вартість теплової енергії за попередній та поточний місяці та технічного обслуговування , з урахуванням остаточного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду та акт виконаних робіт. Сплату за вказаними в п. 2 цього додатку документами, Споживач виконує не пізніше 23 числа поточного місяця, при цьому:

- в разі, якщо Споживач розраховується за показниками приладів обліку, йому пред'являється до сплати фактична кількість спожитої теплової енергії згідно з табуляграмами МВРТ (на підставі показників теплолічильника та розрахунку теплових втрат на абонентському уводі) за попередній місяць.У випадку порушень роботи приладу обліку з різних причин (відсутність електроенергії, робота за межами діапазону вимірювань, та ін. технічними несправностями) витрата теплової енергії визначається розрахунковим способом згідно з Правилами обліку теплової енергії.

- абонентам, що не мають приладів обліку:

щомісячно виставляється до сплати кількість теплової енергії згідно до договірних навантажень з урахуванням середньомісячної розрахункової температури теплоносія від фактичного теплових джерел енергопостачальної початок розрахункового періоду;

кількість фактично спожитої теплової енергії визначається згідно договірних навантажень з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел енергопостачальної організації та кількість годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання Споживача в розрахунковому періоді на підставі табуляграм МВРТ.

- у випадку порушення сплати за поточне споживання, Підприємство має право припинити безоплатний відпуск теплової енергії. При відключенні енергопостачальною організацією будівлі від джерела тепла з вини Споживача, Підприємство не несе відповідальності за наслідки. При цьому Споживач відшкодовує Підприємству витрати по відновленню постачання теплової енергії.

- у випадку несплати за користування послугами, вказаними у цьому договорі, до кінця розрахункового періоду (п. З цього додатку) Підприємство нараховує Споживачу пеню на суму фактичного боргу в розмірі 0,5 % за кожний день прострочки платежу по день фактичної сплати, але не більше суми, обумовленої чинним законодавством України.

- крім сплати вартості спожитої теплової енергії Споживач сплачує на рахунок Підприємства вартість послуг по технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових систем та інженерного обладнання відповідно до Додатку № 1 з оформленням актів виконаних робіт (Ф-2).

Крім того, сторонами був укладений додаток № 4 до договору, відповідно до якого відповідач щомісячно зобов?язаний отримувати у позивача платіжні документи на оплату передбачених цим договором послуг позивача на технічне обслуговування внутрішньо будинкової системи холодного водопостачання, водовідведення та абонентського уводу та протягом 10 днів з дня одержання платіжних документів в повному обсягу сплачувати вартість наданих послуг за тарифами, затвердженими головним управлінням житлового господарства.

Сторонами були підписані додаткові угоди до договору, відповідно до яких продовжено дію договору до 31.12.2010 р. та до 31.12.2011 р., а також передбачена очікувана вартість послуг за договором.

Як визначено частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України зазначено, що кожна сторона повинна вжити заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

У відповідності до умов договору на підставі обумовлених сторонами даних позивачем були складені акти приймання виконаного опалення та технічного обслуговування відповідача для оплати наданих в період з січня 2010 року по квітень 2011 року (включно) послуг на загальну суму 141192,28 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Позивач взяті на себе зобовязання виконав в повному обсязі.

Кількість та вартість наданих послуг, зазначених позивачем, відповідачем не заперечувалась.

Відповідач належним чином умови договору не виконав, частково сплативши вартість отриманих послуг 30.11.2010 р. в сумі 2090,32 грн. та 28.12.2010 р. в сумі 4000 грн., внаслідок чого заборгованість за договором станом на 01.05.2011 р. за період з січня 2010 року по квітень 2011 року (включно) становила 135101,96 грн.

Вартість послуг наданих позивачем в сумі 135101,96 грн. на дату вирішення спору в суді відповідачем сплачена не була, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У випадку несвоєчасної сплати споживачем договірних нарахувань пунктом 2.3.7 Договору передбачено обовязок споживача сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених платежів за кожен день прострочення, але не більше двох облікових ставок НБУ, що діяли за період внесення платежу (п. 2.3.7).

Як передбачено ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Вимога позивача про стягнення пені в сумі 3343,26 грн., нарахованої у відповідності до вимог чинного законодавства, в тому числі статті 232 ГК України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», є обґрунтованою та підлягає задоволенню за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Крім того, статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційна складова боргу становить 6733,80 грн., три проценти річних становлять 2366,20 грн.

Суд приймає розрахунок інфляційних та трьох процентів річних наданий позивачем, як вірний та такий, що відповідає обставинам справи.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів належного виконання умов Договору суду не подав.

Відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, позовні вимоги визнав, тому з урахуванням встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунальної науково-дослідної установи «Науково-дослідний інститут соціально-економічного розвитку міста»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А, код 33643377) на користь комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код 03366500) 135101 (сто тридцять пять тисяч сто одну) грн. 96 коп. основного боргу, 3343 (три тисячі триста сорок три) грн. 26 коп. пені, 6733 (шість тисяч сімсот тридцять три) грн. 80 коп. інфляційних, 2366 (дві тисячі триста шістдесят шість) грн. 20 коп. трьох процентів річних, 1475 (одну тисячу чотириста сімдесят пять) грн. 45 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Г. Удалова

Рішення підписано 03.08.2011 р.