Ухвала суду № 17883997, 02.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 28/114-б

02.08.11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Алкід»

до товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-Будсервіс»(код 30631882)

про порушення справи про банкрутство.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника не з’явились;

від боржника не з’явились.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алкід»звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-Будсервіс»з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2011 порушено провадження по справі № 28/114-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 02.08.2011.

На призначене судове засідання 02.08.2011 представники сторін не з’явились, вимоги ухвали суду не виконали, проте через загальний відділ суду від представника заявника надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд міста Києва вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 16.08.2011 о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 44 (корпус В).

2. Зобов'язати:

Заявника надати суду: докази від державного органу реєстрації боржника про юридичну адресу боржника, докази про внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру запису про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до п 1 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»; докази на уповноваження особи, яка підписала заяву про порушення провадження у справі про банкрутство (установчі документи заявника, або законодавчий акт, яким визначено повноваження цієї особи), надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", надати відповідну ліцензію арбітражного керуючого, належним чином засвідчену довіреність представника в матеріали справи; письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо стану виконавчого провадження по примусовому стягненню з боржника заборгованості в сумі 304 217,28 грн.

Боржника надати суду: відзив, установчі документи, статут підприємства, довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи, належним чином засвідчену довіреність представника в матеріали справи.

3. Зобов'язати державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника у семиденний термін поінформувати господарський суд про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам. У випадках припинення підприємницької діяльності, зазначити про це в інформації, що подається. Також, повідомити суд про наявність інформації щодо підтвердження знаходження керівних органів боржника за адресою реєстрації, зокрема зазначити чи здійснювались посадовими особами податкового органу заходи щодо пошуку боржника та чи призвели ці заходи до відповідних результатів. В разі наявності зазначеної інформації надати суду підтверджуючі документи, зокрема акти складені співробітниками податкового органу, тощо, також надати відомості (з доданням відповідних доказів) щодо повідомлення Державного реєстратора у встановленому законом порядку про відсутність керівних органів боржника за адресою реєстрації.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику та державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.

Суддя О.С. Копитова