Ухвала суду № 17883239, 15.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 24/23915.07.11 За позовом Приватного акціонерного товариства «ОТІС»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Еф Ай Ем Офіс Центр Магнітогорська

Про стягнення 6682,90 грн.

Суддя Шевченко В.Ю.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 56 від 02.08.10 р.);

Від відповідачаОСОБА_2 (дов. від 14.07.11 р.) О б с т а в и н и с п р а в и:

До господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ОТІС»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еф Ай Ем Офіс Центр Магнітогорська про стягнення 6682,90 грн. заборгованості за виконанні роботи по Договору D2 № 8952 м від 11.07.08 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва було порушено провадження у справі №24/239 і призначено до розгляду на 15.07.11 р.

В судовому засіданні 15.07.2011 р. представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву в якому звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі в звязку зі сплатою ним основного боргу. Представник відповідача надав суду платіжне доручення № 8 від 11.07.2011 р. з відміткою банку про виконання, яким відповідачем оплачені послуги згідно договору Д2№8952м від 10.07.2008 року на суму 6682,90 грн.

Представник позивача не заперечував проти поданого клопотання відповідача.

Оскільки відповідачем сплачено позивачу заборгованість за виконанні роботи по Договору D2 № 8952 м від 11.07.08 р. у сумі 6682,90 грн., яка є предметом спору у даній справі, то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судові витрати господарський суд покладає на відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України, оскільки сплата боргу відбулася після порушення провадження у справі, тобто спір був доведений до суду внаслідок неправомірних дій відповідача.

Керуючись п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі №24/239 за позовом Приватного акціонерного товариства «ОТІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еф Ай Ем Офіс Центр Магнітогорська про стягнення 6682,90 грн. - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ай Ем Офіс Центр Магнітогорська" (03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17 код. 35159716) на користь Приватного акціонерного товариства «ОТІС»(03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32 код. 14357579) державне мито в сумі 102 (сто дві гривні) грн.,00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість гривень) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя В. Ю. Шевченко