Ухвала суду № 17882717, 28.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 15/85

28.07.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВА"

до Управління освіти Дарницької районної у містя Києві державної адміністрації

про стягнення 112 563,16грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Управління освіти Дарницької районної у містя Києві державної адміністрації 112563,16грн(110555,00грн.-основного боргу, 1989,99грн.-інфляційного збільшення суми боргу, 18,17грн.03% річних) заборгованості за Договором про охорону касира з грошовими коштами №2/85 від 01.04.2010 року.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/85 від 25.02.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2011 у справі № 15/85 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВА" задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 23.03.2011 у справі № 15/85 Господарським судом міста Києва видано наказ від 05.04.2011.

27.07.2011 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про заміну сторони-боржника у виконавчому провадженні її Правонаступниками.

Дана заява вмотивовани тим, що відповідно до пункту 40 рішення Київської міської ради від 30.12.2010 №573/5385 "Про бюджет міста Києва на 2011 рік" управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37448113) є правонаступником за бюджетними зобов"язаннями Управління освіти Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 26078028).

Статтею 25 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження –задовольнити.

Замінити боржника Управління освіти Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 26078028) згідно наказу №15/85 від 05.04.2011 виданого Господарським судом м. Києва його правонаступниками Управлінням освіти Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37448113)

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва у справі №15/85 від 23.03.2011 та наказу суду від 05.04.2011.

Суддя М.Г. Хоменко