Рішення № 17882615, 19.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/26019.07.11

За позовом Прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Щербанівської сільської ради

до Акціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд"

Третя особа Полтавська районна державна адміністрація

про стягнення заборгованості 1 250 917,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача ОСОБА_2. за дов.

Від третьої особи не з'явився

Від прокурора Кісловська Ю.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

07.07.2011р. у судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України.

Прокурор Полтавського району Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Щербанівської сільської ради із вимогою про стягнення з Акціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд"1 250 917, 00 грн. заборгованості за угодою про співпрацю від 05.07.05р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач виконав не в повному обсязі свої обов'язки за угодою про співпрацю від 05.07.05р. щодо перерахування позивачу коштів замість безкоштовної передачі до 8% загальної площі квартир або виконання будівельно-монтажних робіт на вказану суми, покладених на відповідача додатковою угодою від 29.04.2010р. до угоди про співпрацю від 05.07.05р.

04.04.07р. третьою особою через канцелярію суду подані письмові пояснення по справі, в якій вона підтримує позовні вимоги повністю та просить розглядати справу за її відсутності.

У судовому засіданні 07.07.11р. представником відповідача подане клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи для встановлення фактичного розміру витрачених АТХК "Київміськбуд" коштів в рахунок пайової участі у розвитку інфраструктури с. Щербані та фактичного розміру боргу за укладеною трьохсторонньою угодою про співпрацю від 05.07.05р. , а також просить залучити до участі у справі Полтавську районну міжгосподарську будівельну організацію "Райагробуд" в якості третьої особи.

Клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи судом не задовольняється, виходячи з наступного.

Суд не вбачає підстав для призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі №16/308 у зв'язку з наявністю у матеріалах справи необхідних документів, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті.

Зокрема, протоколом від 07.02.08р. сторонами встановлено обов'язок відповідача перерахувати кошти у сумі 1750917 грн., які обчислені як різниця собівартості будівництва 8% загальної площі квартир житлового будинку по вул. Петровського, 29 б в с. Щербані Полтавського району Полтавської області та витрат на виконання позамайданчикових мереж. Вказаний протокол підписаний відповідачем без зауважень, скріплені його печаткою, а також схвалений рішенням 36-ї сесії п'ятого скликання Щербанівської сільської ради від 23.04.2010р. Також у матеріалах справи наявні банківські виписки з рахунку позивача, що підтверджують перерахування відповідачем коштів у розмірі 400 000 грн. - 29.04.10р. та 100000 грн. - 14.05.10р. в рахунок виконання своїх зобов'язань перед позивачем.

Щодо клопотання про залучення Полтавської районної міжгосподарської будівельної організації "Райагробуд" до участі у справі №16/260 в якості третьої особи. Клопотання судом не задовольняється.

Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд не вбачає підстав для залучення Полтавської районної міжгосподарської будівельної організації "Райагробуд" в якості третьої особи, оскільки в поданому відповідачем клопотанні не зазначено в якості третьої особи з самостійними вимогами чи без самостійних вимог, на боці позивача чи відповідача просить суд залучити його в якості третьої особи, на які саме права чи обов'язки щодо якої із сторін, рішення в даній справі може вплинути.

19.07.11р. у судовому засіданні представником відповідача подані письмові пояснення по справі, в яких він просить відмовити у задоволенні позову відмовити.

Крім того, відповідачем подане клопотання про зупинення провадження у справі №16/260 до вирішення Господарським судом Полтавської області справи за позовом АТ ХК "Київміськбуд" про визнання недійсними Додаткової угоди від 29.04.10р. та Додаткової угоди від 06.09.07р. до Угоди про співпрацю від 05.07.05р., укладеної між АТ ХК "Київміськбуд" та Полтавською районною державною адміністрацією та внесення змін до "Угоди про співпрацю від 05.07.05р., а саме: викладення п.5.3 розділу 5 Угоди про співпрацю від 05.07.05р.

Вказане клопотання судом не задовольняється, оскільки доказів порушення Господарським судом Полтавської області провадження у справі за вказаним позовом, що були б підставою для зупинення провадження у справі №16/260, у відповідно до ст. 79 ГПК України, суду не надано.

Суд розцінює подання відповідачем вказаних клопотань нічим іншим, як способом затягнути розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В

05.07.2005р. між Полтавською районною державною адміністрацією (сторона- 1 за договором), Щербанівською сільською радою Полтавського району (сторона -2) та Акціонерним товариством Холдингова компанія „Київміськбуд" (сторона-3) було укладено договір про співпрацю, предметом якої є 05.07.2005р. між Полтавською районною державною адміністрацією (сторона - 1 за договором), Щербанівською сільською радою Полтавського району (сторона -2) та Акціонерним товариством Холдингова компанія „Київміськбуд" (сторона-3) було укладено договір про співпрацю, предметом якої є діяльність сторін по проектуванню, фінансуванню і будівництву житлових будинків та інших об'єктів соціальної інфраструктури в Полтавському районі, далі Об'єкти, із залученням коштів фізичних та юридичних осіб, в подальшому з поширенням експерименту холдингової компанії „Київміськбуд" та банку „Аркада" по створенню фондів банківського управління та пенсійних рахунків пайового типу з наступним їх спрямуванням на довгострокове кредитування будівництва житла під заставу цього житла.

Відповідно до умов п. 5.1 угоди, відповідач прийняв на себе функції інвестора та замовника по проектуванню і будівництву об'єктів в Полтавському районі Полтавської області.

Додатковими угодами до угоди про співпрацю від 05.07.05р. сторони неодноразово змінювали умови п.5.3 договору в частині розподілу долі сторін 1 і 2 у загальній площі квартир у новозбудованому будинку для службового житла і потреб району.

07.02.08р. Полтавською районною державною адміністрацією, Щербанівською сільською радою Полтавського району та Акціонерним товариством Холдингова компанія „Київміськбуд" був складений протокол з ціллю визначення відносин між сторонами стосовно будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: с. Щербані, вул. Петровського, №29-б, відповідно до якого сторони дійшли згоди про перерахування ХК "Київміськбуд" коштів у сумі 1750917 грн., які обчислені як різниця собівартості будівництва 8% загальної площі квартир у вищевказаному будинку та витрат на виконання позамайданчикових мереж. Вказаний протокол схвалений рішенням 36-ї сесії п'ятого скликання Щербанівської сільської ради від 23.04.2010р

Додатковою угодою від 29.04.2010р. до угоди про співпрацю від 05.07.05р. сторони визначили обов'язок відповідача щодо перерахування стороні 2 у зв'язку із завершенням будівництва житлового будинку в с. Щербані по вул. Петровського. 29-б (перша черга) коштів у сумі 1 750 917грн. замість безкоштовної передачі Щербанівській сільській раді до 8% загальної площі квартир або виконання будівельно-монтажних робіт на вказану суму.

Рішенням Щербанівської сільської ради 36-ї сесії 5-го скликання від 23.04.10р. "Про внесення змін до угоди про співпрацю між Щербанівською сільською радою та АТ ХК "Київміськбуд" від 05.07.05р. було вирішено вважати зобов'язання сторони-3 по першій черзі будівництва виконаними після перерахування АТ ХК "Київміськбуд" коштів у сумі 1 750 917 грн.

На виконання взятих на себе зобов'язань за угодою про співпрацю від 05.07.05р. з урахуванням додаткових угод, відповідачем було перераховано на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти у розмірі 500 000 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача від 29.04.10р. та 14.05.10р.

18.03.2011р. позивач надіслав на адресу відповідача вимогу №02-29/186 з проханням перерахувати на протязі 7 календарних днів з моменту отримання вимоги, грошові кошти за угодою від 05.07.05р. зі змінами та доповненнями.

22.03.11р. листом №2138/0/2-11 відповідач у відповідь на вказану вимогу повідомив про відкладення питання оплати до судового розгляду спору між сторонами по суті.

Прокурор Полтавського району Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Щербанівської сільської ради із вимогою про стягнення з Акціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд"заборгованості за угодою про співпрацю від 05.07.05р. зі змінами до додатковими угодами у розмірі 1 250 917, 00 грн., що залишились відповідачем несплаченими.

Відповідно до п.п.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до розрахунку прокурора та позивача заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи складає 1 250 917,00 грн.

Доказів здійснення оплати суми 1 250 917,00 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Заперечення відповідача викладені у письмових поясненнях, судом не приймаються до уваги, виходячи з наступного.

Відповідач стверджує, що умови додаткової угоди від 29.04.10р. суперечать Постанові Кабінету Міністрів України №415 від 28.04.09р., якою Постанову КМУ №40 від 24.01.07р.визнано такою, що втратила чинність та вказує, що ним були направлені сторонам угоди про співпрацю від 05.07.05р. листи з пропозицією приведення у відповідність до вимог чинного законодавства п.5.3 вказаної Угоди про співпрацю та проект нової додаткової угоди до Угоди про співпрацю, пунктом З якої передбачене зобов'язання ХК „Київміськбуд" перерахувати Щербанівській сільській раді по першій черзі будівництва в с. Щербані по вул. Петровського, 29 Б кошти в рахунок пайової участі, з урахуванням проведених перерахувань у розмірі 500 тис. грн. та будівництва поза майданчикових інженерних мереж на суму 664,16 тис. грн., у сумі 101 847,73 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доказів надсилання позивачу та третій особі, а також отримання ними листів, на які у свої поясненнях вказує відповідач суду не надано.

Також відповідачем не надано доказів зміни чи визнання недійсною Додаткової угоди від 29.04.10р. та Додаткової угоди від 06.09.07р. до Угоди про співпрацю від 05.07.05р., укладеної між АТ ХК "Київміськбуд" та Полтавською районною державною адміністрацією.

Таким чином, відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача та підтверджували заперечення відповідача.

Інших належних доказів припинення зобов'язання чи зміни Угоди про співпрацю від 05.07.05р. суду не надано.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82, 84 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

1. Стягнути з Акціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ. вул. Суворова, 4/6, код ЄДРПОУ 23527052) на користь Щербанівської сільської ради (38750, Полтавська область, Полтавський район, село Щербані, вулю Центральна, 2, код ЄДРПОУ 24565876) 1 250 917 (один мільйон двісті п'ятдесят тисяч дев'ятсот сімнадцять) грн. 00 коп. основного боргу.

2. Стягнути з Акціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ. вул. Суворова, 4/6, код ЄДРПОУ 23527052) в доход Державного бюджету України 12509 (двадцять тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 17 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 01.03.2011р.